只想问一句，我们为什么哀悼？

　　
　　今天是全国哀悼日，在默哀的三分钟里，我想得最多就是这个问题：我在哀悼什么？国旗降半旗了，国旗为什么而降？
　　
　　有人认为，降半旗，是为数以万计的遇难者志哀；有人认为，过去国旗只为国家领导人而降，今天为普通老百姓而降，是一种政治进步；有人认为，哀悼人是对死难同胞的敬畏和尊重。有些认为，这是人性光辉的发扬，体现了政府对人类生命的敬畏。有许多人特别强调，为自然灾害中遇难的普通百姓设立全国哀悼日，体现了对生的极大尊重。这些话，对吗？合乎逻辑吗？为什么我觉得这些美丽的言词里总有着一种不自然的矫情？
　　
　　首先地震是一种天灾，具有人力难以直接对抗的特点。因地震而死，与因飓内而死，因雷击而死，本质上并无区别，均是不幸。如果国家为地震而遭不幸的死难者降半旗，设立全国哀悼日，那么，对那些因洪水而死的不幸者，对那些因别的天灾而遭遇不幸的死难者，我们是否也应该设立全国哀悼日？除地震哀悼日之外，我们是否应该设立洪灾哀悼日，雪灾哀悼日，台风哀悼日以及失足溺毙哀悼日等等？中国人口众多，幅员辽阔，这决定了各种自然灾害不但经常会发生，而且经常会带来致命的后果。每年中国有多少人缺医少药？我们是否还应该设立爱滋病哀悼日，设立癌症病患者哀悼日，以及设立白血病哀悼日呢？
　　
　　每个人都会遭遇死亡。有的重于泰山，有的轻于毫毛。我们固然不能看轻不幸者，但我们总不能认为不幸的地震死难者是重于泰山的，毕竟，我们更多的是同情他们的不幸，而让我们感动的死难者，是那些在自己将死时仍以最后的意识，最后的力量救护他人的死难者。像那母亲，像那教师，他们的死，是重于泰山的。只有他们，才是值得哀悼的。
　　
　　哀悼不仅是了怀念死者，更是为了生者。我们哀悼一个人，不是因为他曾是一个人，现在死了。我们哀悼一个人，是因为他曾让我们感动。为救灾而牺牲的战士，才是值得哀悼的。因为，他们为拯救别人而牺牲。可能有人会质问我说，难道老百姓的生命就不重要了？难道老百姓的生命就不宝贵了？如果谁敢这样当面质问我，我将会毫不迟疑，狠狠地煽他一个耳光。因为，这是在侮辱我。谁说老百姓的生命不重要？如果老百姓的生命不重要，派出战士干什么？派出战士救人，就已经说明老百姓的生命是第一重要了。难道这实际行动还不比几句漂亮言词感人？我们悼念那些牺牲的战士，就是悼念那些帮助过我们的人，以及怀念那些愿意帮助我们的人，难道这就不人性了？
　　
　　普通老百姓因天灾而死与国家领导人因劳累而死，是性质不同的。我们悼念同周总理，是因为他为人民谋幸福，是因为他为人民的幸福而忘我地工作。我们悼念他，是悼念一个为我们而奉献了他自己一切的人。为他下半旗致哀，那是要鼓励后人以他为榜样，为人民尽心尽力地工作。
　　
　　在这个哀悼日，我想，我们要奉献的不是爱心，而是决心，我们要的是狠心。到底是什么原因导致他们遇难。仅仅是因为天灾吗？其中有没有人为因素？我们必须痛下决心，我们必须痛下狠心，我们必须秋后算账。只有这样，这个哀悼日才是有意义的，否则，几滴同情的眼泪，既不能挽回死者的生命，也不能振奋生者的意志。尘归尘，土归土，为了生者的未来，我们必得要秋后算账。
　　
　　但愿那哀悼的长鸣，吹响的是追究责任的号角声。如此，才是真正尊重老百姓的生命，而不是下个半旗。
　　
　　2008/5/19
　　
　　原载强国论坛