毛泽东为何未向唐山捐款？

毛泽东为何未向唐山捐款？ 

地球村过客

　　当人们在汶川大地震的废墟上搜寻生命的丝微痕迹时，网络世界中也有个别人用了探照灯+哈哈镜式的阴毒目光，在历史的尘埃中寻找开心的理由。例如有人在问这样一个问题：
　　——唐山大地震时，毛泽东为什么既没有到灾区慰问，也没有向灾区捐款？
　　看到这个问题，我不禁拍案高叫“中国有人才”！美国没有这样的人才。所以里根遇刺后，民主党并没有跳起来追问里根为何不坚持到白宫上班。唐山大地震发生时，距离毛泽东去世只有一个半月的时间。当时毛泽东处于重病时期，已经卧床不起。不管发生什么样的“生命奇迹”，任何人都不可能在那样的身体状况下出远门。
　　固然，也许提出那个问题的人曾经创造过某种生命奇迹，例如在其父母病危时，逼令他们走下病榻，为自己准备丰盛早餐中餐晚餐以及诸如此类的“生命奇迹”。只有经历过那种“生命奇迹”的人，才会认为当时毛泽东到唐山应该是一件很轻松愉快的事。当然，也许那个提问者并没有那样的“生命奇迹”经历，那么我们只好认为他患了人性完全缺失综合症。
　　因此，这个问题不值得反驳。还是来看看“毛泽东为什么没有向唐山捐款”的问题。
　　其实，提出这个问题的人应该先问自己另外一个问题：
　　——在唐山地震时期，中国政府是否鼓励和接受过任何个人的捐款？
　　如果答案是肯定的，那么毛泽东就理当捐款，起到模范带头作用。如果当年中国政府号召全国人民捐款，而有些人竟然不捐，我们就可以象今天追问王石、马云一样，认为他/她在道德上存在问题。
　　但这只是“如果”。很不幸，真实情况是：在唐山地震时代，中国政府完全不鼓励、不支持并且不接受来自个人的捐款。这样，如果哪个领导人逆风起扬，拿出大笔个人资金来搞捐款，那么他就会成为道德上的问题，成为那个时代的王石、马云。
　　中国政府为什么不接受捐款？如果不想动脑筋，我们对此只需要给出两个字的答案即可：极左。如果要动一下脑筋，那么不妨想一想当时中国政府对于“既无外债，也无内债”这一事实的自豪感。虽然捐赠并不是财务意义上的“债务”，但毫无疑问地是道义上的负债；特别是来自外国的捐赠，是需要在对方遇到麻烦的情况下，予以对等甚至超额回报的。
　　这里面还有一个财政理念的问题。按照计划经济的思维，救灾必须是完全的国家职能，而不是社会公众的义务。因此，自从完成公私合营之后，“捐献”就逐渐淡出了中国社会。如果说在朝鲜战争期间还有“捐献”行为，那么到了十年后的中印战争，就再也没有发生类似的情况。到了七十年代，全社会已经普遍认为：个人没有义务为公共领域的事务买单。虽然当时大家都比较穷，但并不至于穷到连几毛钱都拿不出的情况，然而从六十年代到七十年代，中国政府无论遇到什么情况，都断然拒绝考虑把“公众捐款”作为弥补国库不足的一个手段。相反，倒是消灭了直接针对个人的税收。
　　不过我不想深入讨论这个问题。总之，在唐山大地震时期，中国政府不鼓励、不支持并且不接受来自个人的捐款。这样，如果毛泽东向唐山捐款，就将面对一个非常麻烦的困境：他不仅会违背亲自参与制定的政策，而且有可能起到一个很坏的示范作用，使很多人在他的带领下，纷纷解开私囊，向唐山“献爱心”。
　　那是一个很坏的示范作用。因为他的捐款行动将成为巨大的无声号召，使捐款成为具有政治含义的行动。很多人将因此而走上极端，以为“捐款越多越革命”，很可能把自己本来就不多的家当捐得所剩无几，难免影响到自己的生计。在“捐款越多越革命”的风潮中，必然会出现革命激情加行政强制的现象，于是再次刮起“共产风”。
　　如果出现那种情况，当时的人们会立即联想到民国时代的各种捐项，必然使“文革”在其结束前面临道德上的破产。
　　所以毛泽东不可能向唐山捐款。对于一个计划经济者来说，救灾的第一要务，是在国家资源有限情况下，既要尽可能充分地投入，更要保证唐山灾民公平地享用国家的救灾资金和物资。事过多年后，历史学家们看来都相信：在救灾资源的公平公正分配方面，唐山救灾是做得很出色的。虽然当时个人资金被完全摒除于救灾领域，资金总量受到了限制，但并这没有妨碍唐山救灾资源的充足性，可见当时的资源管理还是有效率的。拒绝私人资金进入，也使得各级政府免于为了社会捐赠资金的规范性使用而大伤脑筋。
　　当然，毛泽东之所以不向唐山捐款，最为根本的原因乃是在于他显然认为那些稿费并不是他个人的资金，不应该以个人的名义捐给任何人。关于那笔传说中的巨款，最近已经由汪东兴等人作出了澄清，应该说代表中办的立场。无论如何，毛泽东并没有把他的稿费存入瑞士银行，更没有留下遗嘱要求把它传之后人。按照毛泽东的要求，那笔钱最终被全额交给了国家，这应该说是空前绝后的。

从理工科思维看，毛泽东捐没捐款，我不知道

[ 数学 ]  发表时间： 2008-05-26 强国论坛
 

对于理工科思维来讲，毛泽东在唐山大地震的时候，有没有捐款，我的回答是我不知道。为什么？我只能够说，没有听说过毛泽东捐过款。我却没有办法说，毛泽东没有捐过款。

要研究这事，需要打开搜索引擎搜一下，因此我就拿“毛泽东捐款”来搜。搜的结果，毛泽东这个人是捐款的，我看到一些文章描述毛泽东的捐款，比如说，毛泽东这个人的捐款数额向来是三百元。但是，那篇文章讲到的许多毛泽东捐款的故事，我也是第一次听说。那么，在我听说之前，当然就是“我不知道”啦。

我还差一点就不知道的事情，就是邓小平给希望工程捐款，原本邓小平是想偷偷地捐的，因此署名“一个老共产党员”。但是一个不小心，给透出来了，这就成了邓小平的事迹了。但是，如果当初邓小平保密保得更好一些，就有可能至今我们都认为邓小平没有给希望工程捐过款。那么也可以合理设想，其实邓小平不止捐过那么一笔钱的，他很有可能秘密地给许多灾区和贫困地区都捐过款，只不过我们不知道罢了，只不过那些捐款保密保得好罢了。

因此，当任何人说，毛泽东没有给唐山大地震捐过款，我就要问，你怎么知道的？你有毛泽东没有捐过款的证据吗？如果你没有，那你就是造谣。

其实，我也顺便在网上用“温家宝捐款”在网上搜了一下，查到了一个新闻，就是最近国家领导人和中直机关负责人都开展了一个捐款运动，而且这次捐款，是胡锦涛和温家宝等国家领导人及前国家领导人江泽民都排着队捐的。好象中直机关捐款的人都排成了长龙。

但是，这也可以分析成数额都不大，原因在于中央领导人的工资都不高。如果象马明哲那样年薪几千万，那也不大可能说是提着一手提箱现钞往捐款箱里猛塞，通常就是转帐或者支票了。

我还用“江泽民捐款洪水”这几个字查了一下，结果发现当年大洪水并没有中央领导干部捐款的消息。但是，没有消息，不等于没有捐。

捐款有许多种，一种是暗自就捐了，还有一种就是要制造一个大新闻，来一个大字标题：《某某歌星为灾区捐款一百万》，也可以认为是花钱买名声，一种市场交换行为。

顺便讲一下我当年的回忆吧，我认为，在1971年林彪自我爆炸之后，中国的正式报刊，就没有登过毛泽东的任何个人事迹，包括什么衣服补了又补啦，困难时期不吃肉啦，火柴盒用旧了去工厂补磷啦。不信你们去北京图书馆查，当年的人民日报，尤其是1973年以后的所有报道，没有毛泽东的任何个人事迹。

毛泽东的许多个人事迹及反动派胡编乱造的各种故事，我都是在改革开放时期才知道的。

当然，也可以认为是毛泽东有意识地在他的晚年的最后五至六年中，压制了人民群众想要宣传他的事迹的“新闻自由”。因为，如果不压制，听任宣传，那很可能是排山倒海般的宣传，而且都是自愿的。
 

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号