地震能让“坚定不移”的东西“移一移”吗？
——有感“市场”在地震面前无所作为
渡痴禅师
这次对汶川地震的抗震救灾，我们能看到的是全国上下一盘棋，可以看到一方有难、八方支援，可以看到的是无数不计个人利益得失的“志愿者”（雷锋精神已经被主流媒体“接轨”成了”“志愿者精神”），在这次抗震救灾的洪流中，可曾看到“市场经济”这支无形的手在产生积极作用？强国论坛上芒刺儿网友狂言可以用市场方式救灾，当时还是2月份的雪灾，当然天变不足畏，想必该网友仍然认为“市场能拯救一切”，所以这次就来了一次“地变”，不知道这次地震会不会改变该网友的看法，是不是还是认为祖宗不足法？是不是还是应该坚持将市场化的改革进行到底。从国资委表态要将央企减少到50家左右，这个过程恐怕是真正的坚定不移了。不过老僧是支持的，无论什么样的措施，老僧都是支持的，如果是对的，让将社会提升，如果是错的，无非是加速沉沦，但沉沦就一定可怕吗？我看不见得，沉沦其实也蕴含着新生。
不知道这次地震之后，教育产业化会不会继续“坚定不移”，是不是灾区学校的建设仍然按照“市场经济的原则”进行“招投标”，按照“最经济”“最效率”的方法进行重建，让奸商们施展他们“搞定”各“环节”的能力，用钱开路，用钱断后；不知道是不是还是请一批具有强烈“经济人精神”的专家进行工程鉴定，然后圆满的盖出一座座“百年大计”的漂亮学校。我们知道现在是要“小政府，大市场”，学校校园建设这样的东西当然应该通过市场来解决，据说连军队的后勤保障工作都可能让民间商业公司来承包，何况学校呢？我们延续了三十年的“小岗路线”是不是一定得坚定不移的搞下去？从承包责任田到“承包国有企业”，再到承包医院承包学校，其实政府还可以继续“小”下去，比如可以将地震局这样的单位承包给民营资本。其实，如果要继续接轨，我们可以探讨一下美国政府的实质——美国政府其实是股份化了的，是真正的市场化产物，他们背后就是各个利益公司在支持，比如美国现政府就是石油公司和军火企业占有“控股权”，所以一场伊拉克战争让美国这两个行业收获良多，这其实就是控股政府的好处。当然，中华人民共和国的政体是“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”，所以绝对不会去学习美国那种“股份制”政府的。不过美国股份制政府的设计很精巧，通过议会传递股权，这在很大程度上掩盖了资本控股的实质。
也不知道这次地震之后，会不会稍微增加一点我们对“天”的畏惧感。如果说以前中国还处于迷茫的阶段，那么经过今年，迷茫显然不会再有，该到“天津”还是到“廊坊”，民众的态度和“好猫”们的态度泾渭分明，何去何从，已经没有模糊的空间。这三十年来，中国的普通百姓，曾经因为信仰的倒下而迷茫，因为迷茫而紧紧抓住看得见的物质欲望，所以社会物欲横流世风日下。但经历这次巨大的灾难之后，人们从迷茫中清醒，普通民众迸发出来的互济互助的团结和热情，在灾难面前表现出来的坚强，都不是接轨之后的产物，这是那个逝去年代的价值回归。我们失去了的，我们又重新迎回。而引导这种价值回归的核心就是我们的解放军，那个一直在党领导下、精神上不曾和国际“接轨”的解放军，就是那群由毛主席亲之缔造并命名的解放军。
如果有人还没有通过这次地震救灾看出老百姓的价值回归，也许历史只能遗憾的说一声再见。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
