对汶川地震震级修订的疑惑

　　
　　一天醒来，突然听说汶川地震的震级从里氏7.8级被“符合国际惯例”地修订为里氏8级，我笑了。这是我早就预料到的，我早就预料到，开始公布的7.8级是站不住的，非被改大不可，因为这个7.8级和唐山地震的震级一样（唐山地震里氏震级为7.8，矩震级为7.6），不符合某些人的意愿。不过，尽管这在我的预料之中，我还是感到很惊奇的，并有许多疑惑。
　　
　　地震震级是靠什么测定的？是靠仪器还是靠眼等感官估测？如果说是靠仪器测定的话，那么在地震当时，各台仪器的数据就显示出来了，就不会出现后来又修订的事。而且仪器测定震级，离震中越近的仪器，数据越准确可靠，可是我们为什么却结合美国等的测量数据推翻原来我们自己测量出来的数据呢？如果震级是靠眼等感官感知地震造成的破坏程度、地震波及范围的大小进行估测的，而汶川地震造成的地裂、地陷等的破坏程度并不比唐山地震的破坏大，也不比唐山地震波及的范围大——唐山地震时，美国的一个州的地面居然上下震动了1/8英寸，美国当时测定的震级为7.8到8.2之间——那么，汶川的震级也不应该比唐山的震级高。
　　
　　可是，事实上，汶川地震的震级确确实实地被修改成了8级，超过唐山地震0.2级，这到底是因为什么呢？难道就是为了符合国际惯例吗？很难说啊。
　　
　　虽然原因很难说，但是最终还是被我预料到了，我真佩服我料事如神啊。我为什么会预料得如此准确？其实也没什么秘诀，只不过是我发现了许多先例。例如，几年前，GDP已经公布出来了，后来又被改了，一跃成世界第四了。再例如，年初的冰雪灾害，开始说是三十年一遇，后来又说是五十年一遇，再后来又说成是百年不遇，这样，物价上涨就可以完全推给冰雪灾害了。这就好比，一个将军，总是打败仗，每次打败仗，他都说敌人的武器太厉害，而且把敌人的武器吹得一次比一次好。
　　
　　不说了，不说了。政治这玩艺，真有学问！
　　
　　这样一修改，汶川的震级究竟是多少，恐怕就是永远的迷了。不过，据我所知，人在突发事件时的第一反应都是真实的，除非他事先早有准备。例如，两个人突然打起架来，一个人把另一个人打死了，我们把这个打死人的人立即叫来讯问，他的回答往往都是真实的；如果给他考虑时间，他会考虑怎样回答对他有利，怎样回答对他不利，那么这时他的回答就虚假多了。
　　
　　原载强国论坛