首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

为什么要请出“范跑跑”展示无耻

老土 · 2008-06-10 · 来源:乌有之乡
“先跑”教师范美忠 收藏( 评论() 字体: / /


范跑跑为啥那么嘴硬? 


2008年06月05日  来源:检察日报 
 
 
    一个人遇到地震,本能地逃跑,不奇怪。作为老师的范跑跑扔下他的学生,率先跑了,在遭到网友批评的时候,为自己作些辩解,我也不会奇怪。我奇怪的是,他从来不认为自己错了,他从来不为自己辩解,而是一浪高过一浪地抛出他的价值观,表现得像一个斗士、一个传教士。换言之,他坚信自己做的是对的,无关本能,而是价
值的选择。

    其实范先生错了。拥有什么样的价值观,那或许是你个人的事情,但当你作为中学教师站在讲台上的时候,决定你行为合理性的,是你的职业约束,而与你个人的价值观无涉。

    首先是法律。《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第四十条规定:“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时,应当优先救护未成年人。”当地震突发时,学校、教师无疑承担着优先救护学生的法律责任。《教师法》规定,教师应“关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展”,并“制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为”。地震来袭,制止灾害发生是不可能的了,但组织学生撤离、教给学生避难办法、提醒学生逃生,总是应该的吧?教师也是公职人员,没有履行法定职责,说你一句玩忽职守,不过分吧?

    其次,范先生的很多观点是对社会道德底线的公开挑战。比如宣称不救母亲,比如宣称“你没有冒着极大生命危险救助的义务,如果别人这么做了,是他的自愿选择,无所谓高尚!如果你没有这么做,也是你的自由,你没有错”!

    一个普通老百姓,猝临大难,不能强求他必须牺牲。但是于特定职业的人来说,“冒着极大生命危险救助”他人就是他这个职业的义务,比如解放军战士,临阵脱逃就会被军法从事。范先生认为冒着极大的生命危险救人不高尚,对于大地震中那些舍己救人的教师、干部、警察来说,他们岂不是死得很没意义吗?

    范先生为什么会有这么离奇的理论呢?

    他的《一个北大毕业生的自白》,或许可以说明什么。进入大学,他感到中学学的多是谬误。他写道,对“我的中学老师‘一个也不宽恕’”!他发誓要另辟蹊径。他的这一想法,应该是受到当时教育的影响。他读大学时,社会上正好有人在反思中小学教育,认为中学语文教育是“用政治来强奸语文教学”,这句式与范先生的“道德绑架”论相似;有人批评刘绍棠的《榆钱饭》“所抒写的情感就好比是一只挨饿的狗,一旦主人给他吃饱了,于是欣喜若狂,忍不住对主人摇头摆尾”,这大约是范先生不感恩的来源;批评毛泽东号召做“一个纯粹的人”,一个“毫不利己,专门利人”的人,“表面上看这是很美好很纯洁的词汇,但再往下推,为了某个崇高的‘共同理想’就可以要求别人牺牲生命,甚至可以强迫你牺牲生命……很美好纯洁的东西由此就转化成了很可怕的东西”。如此一来,为他人牺牲也从学理上被否定了。范跑跑受到这样的新式教育,才有了现在的思想行为吧。

    这或许是原因?

    看来教育、教什么、师德,都很重要啊,范先生! (老土)

还要请出“范跑跑”展示无耻吗 


2008年06月08日  来源:浙江在线 
 

    昨天,因发表博客文章讲述自己在地震时不顾学生逃生的四川省都江堰光亚学校教师范美忠,在来京参加一期电视节目时,字斟句酌地向学生、校长和公众道歉。此前,范美忠在网络上遭遇公众的口诛笔伐,被网友戏称为“范跑跑”。此次他虽然表示了歉意,但仍然坚持自己的言论并无不妥,逃生的行为也属于本能,不应受到公众的批判。(6月7日《北京晨报》)

    作为一名教师,在灾难来临之时,弃学生的安危于不顾,“范跑跑”不仅师德沦丧,更是违反了职业纪律和从业要求,践踏了基本的职业操守。教师既然被誉为人类灵魂的工程师,那么,无论“范跑跑”有着怎样的业务能力,都不可能是一名合格的教师。

    公众于“范跑跑”,几乎已有定论,即使有区别,也只是激愤与相对平和而已,其实,对“范跑跑”的无耻,即使最激烈的言辞,也难以表达绝大多数公众的愤怒,如节目录制现场一位嘉宾的抨击:“教师在危险时刻不顾学生率先逃跑是一种无耻,不以为耻反以为荣是一种无耻,一种无耻加一种无耻是双重无耻,一种无耻乘以无耻就是无耻的平方!”

    确实,“范跑跑”的无耻更在于无羞耻之心。本来,一个“范跑跑”的“雅号”,就足以让他羞愧到钻进地缝,然而,若此,“范跑跑”也不叫“范跑跑”了。果然,“范跑跑”即使“道歉”,也要“字斟句酌”,而且,紧接着就“坚持自己的言论并无不妥”,实际上,马上就推翻了所谓的“道歉”,让“无耻乘以无耻”!

    既然如此,我们又为什么还要给坚持以耻为荣的“范跑跑”提供展示无耻的舞台?把他请到北京,在电视上风风光光地亮相,让他继续为他无耻的言行辩护,挑战道德,挑战法律?让他继续大放厥词,于抗震救灾中可歌可泣的崇高,是一种亵渎,尤其是,于无数在地震中同样出于“本能”,却是首先保护学生,因此不惜献出自己生命的老师,是何等残忍的伤害。为了表达对谭千秋、张米亚、瞿万容、杜正香、向倩等真正的师长们最高的敬意,为了抗震救灾中生死相依不离不弃的人间大爱,在今后的生活中永远延续,就让我们对“范跑跑”表示最大的轻蔑吧。于无耻者,如果不能在人们的冷眼中真正反思,也不能再让他有继续展示无耻的任何机会。
 


 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:金刚

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 历史光影(2)——国民党的报纸是如何报道淮海战役的?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?