自从领导到某论坛表了姿态,很多朋友就展开了美丽的憧憬,而我认为这仅仅只是一场秀,实际功效我们将在后面拭目以待。多话不表,根据题目咱们来做个很简单的分析:
一,领导人开博。
领导如果开博,那么将会发生以下的现象。首先,这种博绝对只是一种政治符号,大家如果真以为各位上行下效的领导有空如我等“沉溺”网络,那可就大错特错了。其次,这种博的安全系数是很低的,大家不要搞错了,这里的安全系数不仅仅是指大家,而且更是指领导本身。专线电话有侦听不是什么秘密,这个不以几号为限制,而网络监视从技术上来讲则更加简单。再者,即使领导开博又如何?大家认为信访就会更方便?事情就会得到更好的处理么?呵呵,很遗憾的告诉大家,这不过是一厢情愿罢了。大家还别不高兴,地方性网络政务全国各地开展的地区多如牛毛,可实际效果如何,看看现实就清楚了,实在不需多言。
二,领导人不开博
这个其实就很简单了,不开博很正常,一个公务繁忙就足以应付一切的舆论呼声,而且顺带着可以美化一下,不搞这些“虚套”,要“务实”。呵呵,泼你一盆凉水,还能噎得人无话可说。
三,成立一个高层级别的网络政务平台
这个可能性有没有?也有,不过很可惜不现实。因为如今的政务网络平台太多了,再成立一个有拉山头的嫌疑,而且还要招兵买马,增加财政负担。何况这个平台的级别设定,管辖权属都需要经过“激烈讨论,反复研究”才会通过,所以大家不要一厢情愿认为这样的平台会成为“御林军”,就算最后还真就成了“御林军”,那性质也是“御林”。
以上三种可能,无论哪一种都会违背大家一浪高过一浪的美好呼声。为什么会这样,咱们再来往下分析看看。
一,你相信这些领导吗?你凭什么相信这些领导?他们又凭什么能让人民群众相信?
二,这些领导会不会比毛泽东同志更高明?这些领导会不会比毛泽东同志更具有凝聚力?这些领导会不会比毛泽东同志更具有影响力?
三,大家认为毛泽东同志的“独立自主,自力更生”是说给谁听的?是不是只说给那些并不包括我们自己在内的其他人听的?
就这三个问题,只要大家能给出一个达到50%的肯定结论,50%不行30%也可以,那我就支持大家的呼声~~~
我记起论坛里6月13日有朋友写过文章,某志愿者在灾区向某部长讲实话,最后反而遭到报复的事件。其实被报复到没什么,在这样的环境下是顺理成章的事情,问题是某部长面对志愿者的实情相告是怎样一番回复,又采取了怎样的保护,具体内容大家搜索吧,好好看看领导是怎样回复的。
一个五毒横行的社会,一个理想与激情只能被冠以“乌有”的论坛…… 大家难道还不能感受出什么吗?几年前就从信产部获知一个消息,国家要构建一个独立于世界公网的内部网络平台,请注意是“构建”,而不是现在的“围追堵截加屏蔽”。大家知道这意味着什么吗?和01年相比,大家认为网络言论是越来越自由还是越来越宽松呢?我可以很负责的告诉大家,风声鹤唳了……
既然如此,领导开博还有多少实际意义呢?如果没有实际意义,开博又有什么用呢?这种毫无作用的博,开来又是做什么的呢?换作你是领导,你会不会做这种毫无意义的事情呢?如果你要做,那除了一场政治秀以外,还能是什么呢?
任何一项政令,任何一项措施,任何一种政治姿态的展现,都必须最终能落实到人民得到“真正的实惠”,并且是“有保障的可持续性的,于国于民都是良性循环的实惠”上面才具备最终的说服力。这才是真正的“为人民服务”。离开了这条钢铁标准,空谈其它统统是蒙蔽,如果这些领导是迫不得已,那更简单,深入群众,联系群众,军队还是姓“人民”的,还没有“国家化”,胸中坦荡无私心,历经六十多年的人民群众不是傻子,分得清谁是真正的共产党人,谁是伪装的走资分子。人民,也只有人民,才是永远不变的试金石!试问领导们,你们敢深入到人民群众中淬淬火,试一试么~~~
呵呵,说到这里,我耳旁突然回响起一个声音“我是中国人民的儿子,我深情地爱着我的祖国和人民”~~~ 只是,只是……“人民”的后面其实隐藏着一个“币”!
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
