首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对全面否定“文革”论断的哲学批判

灵台山隐 · 2008-07-06 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

对全面否定“文革”论断的哲学批判

批判的目的是为了全面认识问题,而不是为了否定。

作为没有亲身经历文革的人,不可能对文革有什么感性的认识。

但亲身经历过文革的人,又很可能对文革没有理性的认识。

如果没有政治高压的话,不知道人们为什么会认同“全面否定”这种根本违背马克思主义唯物辩证法的论断?

“全面地否定”这种最明白不过的形而上学的论调,这种用绝对的、片面的眼光看问题的方法,怎么会这么多年左右着人们的思想呢?

三十年后看“全面否定”这个论断,人们可以清楚地看到:其骨子里充满了怨恨和霸气,但就是缺少道理。

既然要全面否定一样东西,那这个东西一定是客观存在的。

人们都知道,凡事都有利弊。

全面否定就是说:这东西全是坏处,一点好处也没有。这明明是瞎说嘛。

就是大粪,也不全然都是坏处呀?

对一件东西,如果认为它不好,那就彻底地批判它,看到它有利的一面,再看到它不利的一面,这是辩证唯物主义的方法。

对一件东西,如果认为它不好,那就彻底地否定它,说它一无是处,再也不许提它,这是一种形而上学的方法,是一种不讲道理的方法。

辩证唯物主义认为,事物内部都存在着肯定的方面和否定的方面,当肯定方面居于主导地位时,事物保持现有的性质、特征和倾向,当事物内部的否定方面战胜肯定方面并居于矛盾的主导地位时,事物的性质、特征和趋势就发生变化,旧事物就转化为新事物。  

否定是对旧事物的质的根本否定,但不是对旧事物的简单抛弃,而是变革和继承相统一的扬弃。  

事物发展过程中的每一阶段,都是对前一阶段的否定,同时它自身也被后一阶段再否定。  

在唯物辩证法眼里,没有“彻底否定”这个概念。  

“彻底否定”这个概念只能到形而上学那里、到唯心主义那里去找。  

也就是说“彻底否定”不是马克思主义的东西,彻底否定一件事情这种论调是站不住脚的,是经不起历史的检验的。

是与国际接轨,还是接爱招安?

穷人为什么要造反?

如果穷人的日子还好过,穷人是不愿意造反的。

其实穷人最信命。

富人们告诉穷人,人之所以穷是因为命不好,是因为前世修行的不好,……。

对这些骗人的话,穷人一般是相信的。

只要日子还有法子过,穷人是不愿意造反的。

只要日子还能将就,穷人是甘于接受富人的剥削与压迫的。

即使穷人穷得要卖身,只要不逼得太急,穷人还是认命的。

但是,如果有一天,穷人象狗一样活下去的路也被堵死了,穷人们是会起来造反的!

在中国,杀富济贫从来都是天经地义。

如果有一天,穷人们起来造了反,并且形势发展得还象模象样,皇家和官府就必然认真对待穷人。

当造反的形势一天好过一天后,穷人队伍里就会出现新的富人。

这些新富人不是别人,就是领头造反的人。

如果皇家和官府愿意给领头造反的人以好处,或者承认他们新得到的财富,那这些领头造反的人就很容易被招安。

招安的结果是什么呢?

皇家还是那个皇家,官府还是那个官府。

到头来,穷人还得倒霉。

穷人嘛,就这穷命!

世界进入资本主义世界以后,这资本压榨穷人的法子有点变了,皇家不多见了(即使有,也没什么权了),官府对穷人不那么横了,但资本说了更算了。

这世界上的穷鬼们有一天起来造反了,搞了个什么社会主义,可把富人们整惨了。

富人们痛定思痛,还是要走招安的老路。

虽然讲法有点变,虽然做的事情有点不同,但路子还是招安的路子。

看看中国新兴的富人们,哪个能没有一张绿卡呢?

绿卡是什么呢

国际大资本发给中国小资本的委任状呗。

为资本豢养的经济学精英们高喊的与国际接轨,其实不就是招安万岁吗?

招安后,倒霉的是造过反的和没有造反的穷人!

与国际接安后,倒霉的是不是全都是穷人呢?

哈哈哈

也许有一天人们会发现,中国的反是白造了,都让人家宋江给招安了。

而且招安后的宋江还去打同是造了反的方腊呢!

党的历史决议没说:十年动乱让国民经济走到了崩溃的边缘

现在的年轻人,当然没有经历过十年动乱了。
因此,现代年轻人对文革的认识,只能来自于书本。

书本是人写的,很多时候是别有用心的人写的。
怎么办?
要学会思想,要有自己的脑子。

在所有涉及文革的书中,党的文件是最有说服力的。

当然,读什么都要有自己的头脑。
即使读马列的书也是如此。

哈哈哈

没事时,打开1982年党的历史决议,你可能找到如下这段话:

“正是由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争,使“文化大革命”的破坏受到了一定程度的限制。

我国国民经济虽然遭到巨大损失,仍然取得了进展。

粮食生产保持了比较稳定的增长。

工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就,其中包括一些新铁路和南京长江大桥的建成,一些技术先进的大型企业的投产,氢弹试验和人造卫星发射回收的成功,籼型杂交水稻的育成和推广,等等。

在国家动乱的情况下,人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。

对外工作也打开了新的局面。

当然,这一切决不是“文化大革命”的成果,如果没有“文化大革命”,我们的事业会取得大得多的成就。”

哈哈哈

党的文件讲述的历史可能更接近真实。

没有经过十年动乱的人,最好不要听人胡言乱语。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?