首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

是相反还是相近?驳"邓小平晚年的一些观点与毛泽东相近的原故"

悟宇 · 2008-07-20 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

毛泽东思想是一切为了群众,一切依靠群众,从群众中来到群众中去”的群众路线,全心全意为人民服务才能密切联系群众,一切依靠群众才能了解事实实事求是,密切联系群众才能教育引导群众,脱离了群众的官僚只会压迫群众服从。毛泽东是用群众运动推动人民民主监督的。

邓小平理论是一切依靠精英依靠官僚脱离了群众的官僚主义,脱离了群众的官僚主义怎么能在群众中调查研究了解事实真相?怎么能实事求是?他不为人民服务,他为一部分人先富服务。邓小平是否定毛泽东是用群众运动推动人民民主监督的。这种理论怎么能跟毛泽东思想相近?我认为是相反。

脱离了群众的官就是官僚,脱离了群众的学者就是学霸,我们现在看到的很多官就是对群众耀武扬威的官霸,我们现在看到了很多对群众傲视敌视的学霸。这就是邓小平改革的后果。

毛泽东是用群众运动推动人民民主监督官员监督政府,邓小平是用强权保护官僚。毛泽东时代的腐败现象非常轻微,只是有一些官僚主义比较严重,而这种官僚主义就是腐败的祸根,也是产生剥削阶级的祸根。毛泽东为了铲除这些祸根才发动大规模的群众运动民主监督那些官僚的。改革以后因为脱离群众的官僚主义泛滥导致腐败分子肆无忌惮疯狂腐败。邓小平的一切依靠精英依靠官僚路线导致最终产生了新的剥削阶级。那些精英学者是脱离了群众的学霸,那些官僚是脱离了群众的官霸。

   

  附文

  权霸是中国产生新剥削阶级的根本原因

  权霸是产生剥削阶级的根本原因也是保护剥削阶级的暴力工具,权霸就是特权阶级,权霸依靠武力和学霸保护剥削阶级。权霸包括官霸和学霸,权霸就是权力剥削。官霸有武力,学霸有蒙骗人的歪理邪说。剥削阶级是依靠官霸和学霸这个剥削阶级的暴力工具剥削无权阶级的。奴隶社会的奴隶就是无权阶级,现在好像没有无权阶级了,但是还有半无权阶级,半无权阶级就是始终没有获得财富分配权这个最重要的权力。官霸和学霸这个特权阶级始终没有放弃财富分配权这个最重要的权力,特权阶级也是剥削阶级,特权阶级首先要剥削别人的权力才能剥削别人的财富,特权阶级用他们垄断的财富分配权进行剥削,特权阶级从来不敢承认财富分配权的民主,因为丰富的财富也能维护特权阶级的特权,当然最重要的特权就是那个财富分配权。我们看资本主义国家的很多选举都是离不开财团的财力支持的。

  特权阶级包括官霸和学霸,特权阶级就是官僚和学霸联合起来形成的,特权阶级就是权力垄断、学术垄断,特权阶级是精神剥削和物质剥削的暴力工具,剥削阶级要依靠权霸暴力工具和学霸的精神控制工具进行剥削。

  特权阶级有两种暴力工具,一种是武力暴力工具,一种是学霸暴力工具,比如欧洲白人用武力掠夺了美洲大陆属于印第安人的资源财富,然后那些学霸文人再编造理论根据说明掠夺来的那些资源财富的合理合法性。那些是喜欢依靠强势为虎作伥的学霸文人,文人为虎作伥用编造歪理邪说维护特权阶级的利益谋取自己的学霸利益,中国古代的学霸用天命论控制民的精神帮助剥削阶级剥削民众。西方的学霸用公平的自由竞争弱肉强食论帮助剥削阶级剥削民众,其实剥削阶级有政府这个权霸暴力工具在保护他们的利益,哪有什么公平竞争。

  学霸蒙骗人民说剥削有功,剥削有理,是剥削产生了高效率。学霸好像以为人都是贱骨头。被别人剥削还能产生积极性?人们只有在为自己工作的时候才能产生创造力产生最高效率,工人是企业的主人才能产生主动积极性,产生创造力,产生最高效率。企业只属于资本家就只有资本家自己有主动积极性。是资本家自己产生主动积极性力量大还是所有工人都产生主动积极性力量大?所以说现代学霸说的效率理论是蒙骗人的歪理邪说。

  资本主义国家的所谓三权分立和多党派民主就是不同的特权阶级互相抗衡争夺利益而已,并不是让普通民众真正的获得权力,普通民众只是被那些特权阶级的学霸编造的谎言蒙骗而选择支持哪个特权阶级而已。我说是蒙骗有些人不会信服,那么我问那些不相信蒙骗的人,那些特权阶级敢不敢对民众说明财富分配权的民主是最重要的民主?不敢说就是蒙骗,那些学霸经济学家敢不敢对民众说财富分配权的民主?不敢说,我说了他们也不敢承认。为什么那些学霸那么热衷于宣扬多党派民主和选举权的民主?因为那种民主是他们那些精英获得特权的民主,不是普通民众获得权力的民主,他们为什么不敢说人民民主监督的民主?

  西方国家有个法庭陪审团制度,这个法庭陪审团制度其实就是人民民主监督制度,因为法庭陪审团是随时选举出来的不固定的普通民众组成的,而且法庭审判由这种陪审团决定,这就是人民民主监督也是人民自己做主的法庭审判制度。那些学者精英为什么不敢承认这种法庭陪审团制度就属于人民民主监督制度啊?为什么那些强调依法治国的精英不敢接受这种人民做主的法制啊?还是因为他们那些官僚特权阶级不喜欢人民获得权力,他们的依法治国是官僚法制治国,不是人民民主监督人民依法治国。他们总是宣扬资本主义国家什么都优越,为什么不敢承认这个法庭陪审团制度就是人民民主监督人民依法执法。

  资本主义国家的法庭陪审团制度就是人民民主监督人民依法执法,但是他并不是人民民主监督人民依法治国。人民民主监督人民依法治国应该像西方国家的法庭审理一样由人民选举的人民代表民主监督参政议政,那些官员和精英学者都要公开接受监督,那些人民代表更应该接受人民监督,并最后由人民民主审议他们做得是否正确。人民可以随时罢免那些人民代表,人民代表大会也可以随时罢免任何官员。

  人民民主监督制度是特权阶级的克星,人民民主监督官,官就不敢当官霸,人民民主监督学者,学者就不敢当学霸。所以官霸和学霸是最痛恨被民主监督的毛泽东时代的,他们也最痛恨毛泽东,因为毛泽东总是逼迫官僚学霸接受人民民主监督,那些官僚学霸说毛泽东强迫他们接受人民民主监督是对他们的浩劫,是毛泽东的专制。

  现在那些官霸学霸说毛泽东是专制独裁,如果毛泽东有那么大的专制独裁权力还用发动群众民主监督官僚吗?正因为毛泽东没有那么大的专制独裁权力管制那些官霸学霸,所以才发动人民民主监督那些有功大官僚。因为在建国以后那些有功大官僚在搞官霸夺取人民的权力,人民民主监督在官霸的压迫下很难实行,那些官霸首先就是对人民的权力剥削,这种权力剥削最终会发展成资本剥削财富剥削,还有那些学霸在对人民群众搞精神控制精神剥削。从毛泽东在《中国共党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》中我们了解到那时候的官霸已经是非常横行霸道了,还有大跃进时候的浮夸风也是官霸的杰作,那些官霸学霸倒打一耙说浮夸风是毛泽东的责任,如果你们那些官霸不剥削农民的民主监督权怎么能你们说粮食产多少就是多少?农民为什么不敢说真话?还不是你们那些官霸学霸剥削了农民的民主监督权吗?毛泽东从来是依靠人民群众的,毛泽东不可能剥夺农民的权力。

  现在那些官霸学霸说毛泽东发动人民群众民主监督他们官僚学霸就是毛泽东的专制独裁,真可笑!真无耻!事实是那些有功大官们已经形成了特权阶级在剥削人民群众的权力,他们对人民群众横行霸道耀武扬威,毛泽东在《中国共党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》中说:“早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。”看看毛泽东说的这些事实证明那些有功大官僚对人民群众是多么的横行霸道,这样的事情还不少。

  毛泽东非常清楚如果不实行人民民主监督那些有功大官僚就会变成新的特权阶级产生新的剥削阶级,所以毛泽东要搞大民主,给人民极大的民主权力监督那些有功大官僚,防止他们变成新的特权阶级剥削阶级。现在事实证明了一切,那些大官僚学霸在毛泽东去世以后对人民发动了反击,剥夺了人民的民主监督权力,否定了人民民主监督的文革运动。新的特权阶级产生了,新的剥削阶级产生了。老百姓连话语权都没有了,媒体变霉体媚体了,媒体就会发霉贱媚了,媒体根本就不给老百姓说话的权利,全是放官屁。现在的网络主要论坛也是攻击毛泽东时代的谎言畅通无阻,为毛泽东时代辩护的言论到处受阻。学霸的解放思想就是大胆的攻击否定毛泽东时代的一切事物,学霸的解放思想就是大胆的否定毛泽东思想。工人失去了主人地位,农民也是一盘散沙。

  所以我说毛泽东时代是官僚特权阶级跟人民群众的争权阶级斗争,毛泽东是用群众运动为人民跟官僚争民权。现在已经发展变化成了无产阶级跟剥削阶级斗争的阶级斗争了,又回到解放前了。权力的剥削不消灭就不会彻底消灭剥削。实行人民民主监督制度是消灭特权阶级的权力剥削的最有效方法。

 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?