左派、右派、当权派,是当今中国的三大政治势力。
所谓左派,在当前中国的语境下,是指一切以建立社会主义秩序为目标的社会集团,不论他们当中对社会主义的理解有多么不同,但只要是把劳动、社会、需要置于优先的地位,就可称之为左派。
所谓右派,指的是一切以建立资本主义统治秩序为目标的社会集团。不论是盎格鲁-撒克逊式的还是莱茵式的、不论是保守的还是改良的、不论是冷酷的还是温和的,总之,只要他们所追求的是资本、市场和利润的优先地位,则无论该集团如何自称,则都可以归入右派之列。
很多人认为还存在一个所谓的中派集团,他们代表着那些希望把资本主义和社会主义结合到一起的人,他们的信条是:即要......又不要......,或者既不要......又要......。这在理论上当然是很吸引人的,然而激烈的政治斗争现实又经常逼迫他们非在二者中择一不可――资本还是劳动?市场还是社会?利润还是需要?这最终的抉择往往暴露了他们的真实立场。因此,在斗争白热化的阶段,中派事实上是不存在的,有中间偏左,也有中间偏右,但就是没有中间!
凌驾于左派和右派集团之上的,便是控制着执政党和政府的精英统治集团、现今的当权派。作为掌握着国家机器的统治者,他们当然希望调和所有阶级的利益、希望代表所有阶级的利益,希望从左派到右派所有的阶级都永远把他当成自己的首领而跟随他、服从他。但这当然是不可能的。他们必须首先代表一个派别的利益、必须首先满足一个派别的需要。越是在阶级斗争尖锐和不可调和的时侯,他越是要确定自己基本的庇护者。然而,使当权派如坐针毡的正在于他所面对的如下现实:他的合法性的基础在于左派,而他制定的政策所服务的对像却是右派。正好像一个骑手想把他的屁股同时坐在两匹跑向不同方向的马上,他的结局可想而知。
既然如此,当权派为何不干脆抛弃左派,在右派的阵地上建立自己新的合法性基础?我想他们中的不少人是很乐意这么做的,但是,令人尴尬的是,右派拒绝承认当权派有充当他们代表的资格。右派宁愿继续用收买和利益输送的方式换取当权派的政策合作也不愿让当权派成为他们在上层建筑领域的唯一代表,他们要造成的是一种多党竞争的局面。
那么,另一个选择就是回归自己的左派基础,从行动上而不是只从言辞上代表左派的利益、维护左派的利益。但是,这又会遭到当权派中多数人的反对,因为他们的既得和将得的利益完全来自于为右派服务的政策。回归左派,为穷棒子们服务,他们又能得到什么好处呢?
当权派的这种左右为难,欲左不能、欲右不得的处境是它当前神经高度紧张的根源。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
