首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

毛泽东是人,也是神

tzhx5719 · 2008-08-08 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

毛泽东是人,也是神

改革开放后,反毛的有权人,提出了,毛泽东是人,不是神。我说:“毛泽东是人,又是神。”

“人是万物之灵”只有神,才有灵,在自然界里的动物里,只有人,才是有意识的动物。意识是事物发展变化的反映,事物的发展是有规律的,只有正确反映客观规律的意识,这才是“神”,或说“神灵”。只有人才有神,人有精、气、神。“精”是物,“气”是物质变化产生的能量,也可以说“力”,“神”就是信息,信息就是“音”,告诉事物变化的情况。

 现在,人类社会已经发展到信息社会时代,如电脑、电视、航空、克隆。。。等高科技,这不都是神了吗?过去传说,神在天上,(嫦娥奔月)现在人类不是也上天了么?过去的千里眼、顺风耳是神奇的东西,电脑、电视比过去我们所说的,不是更神奇了吗?过去说,先有的鸡,还是先有的蛋,可说无法回答,现在的克隆牛,克隆羊。。。不用解释已经回答了这个问题。

  以上说的这是现代科学的发展,科学的发展已经告诉了人们,什么是神:正确反映客观事物发展的规律就是神,只有人才能做到这点,所以我们说:人就是神。毛泽东是人,毛泽东也是神。

   为什么说,毛泽东是神,这里有两层意思;一是毛泽东是个彻底的唯物主义者,他能按照人类社会发展的客观规律办事。并且创造了指导革命的理论,这就是毛泽东思想。按毛泽东思想办事就能取得胜利。如河南省的南街村,坚持高举毛泽东思想的旗帜,顶着戗风上,朝着逆流行,把南街村建成一个实现了共产主义社区新农村,人民过上了幸福生活,这不是神吗.毛泽东思想就是真理,毛泽东就是神人。

   二是,关公本是人,后人捧为神,相传千年,万古流芳。人为什么把关公捧为神,这是对有奉献人的尊重。在文化大革命中,人民普遍高呼:毛主席万岁,万万岁。那时我曾经想,过去的皇帝称“万岁”现在人民也喊起万岁,毛泽东这不成了皇帝吗?但是现在和过去不同,过去的皇帝是封建统治阶级的所喊的万岁,上下朝群臣喊万岁,现在人民对毛主席喊万岁,这是人民对毛泽东的尊重。万岁不是人不死,万岁是精神永存,毛主席永远活在人民心中。

                                08年7月

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?