首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

成功的演职员和失败的张艺谋

新马 · 2008-08-12 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

成功的演职员和失败的张艺谋

本来不想评论奥运开幕式,因为实在提不起这个精神来。一场例行的还说得过去的应景仪式而已,人家辛苦这几年也挺不容易的,过去就过去吧,没必要再指指点点啦。但看看这两天媒体(包括网络)一片翻来覆去老一套的赞誉溢美之词,特别是张艺谋在新闻会上的恶心表现。不禁令人想起安徒生笔下的皇帝新衣----是老谋子赤条条来去不脸红还是我愚蠢得连那件华丽豪奢的外衣都看不见了?

这个开幕式,对于几千名盛装华服、摸爬滚打、寒练暑习的演职员,对于几万个苦待半天、过关通卡、汗流浃背的观众,是一个盼望已久的梦幻般美丽的心结;在许多中国人(包括海外侨胞)心里,奥运开幕式是中国的礼服,是华人的面子,就是有些毛病,不说也罢,家丑不外扬嘛。这也是我不想评论的原因之一。但是面对张艺谋们得意忘形的自吹自擂。我只得忍无可忍的也许是很不识时务的要大喊一声:张艺谋,请别再光着身子招摇过市了!

给开幕式打分数,除明显的程序或表演差错,历来没有什么硬性指标,它不是田径等体育比赛,可以用时间距离标准衡量。好坏成败,只是受众当时的主观审美感觉而已;而感觉如何,又与审美主体的文化艺术心理等方面的修养、素质、知识、水平、性格、兴趣等等一系列主客观综合因素密切相关。譬如,同样的高科技多媒体光影效果,有的人会觉得色彩绚丽、辉煌华美,也有人却感到光怪陆离、斑驳破碎。同时,作为官方大型活动,开幕式又具有站在主办方民众和官方立场的社会服务、宗旨体现、风貌展示、精神表达等方面的公共性质。与以个人名义创作的电影、美术、音乐、舞蹈等文艺作品不同的是,主创编导人员的个人风格必须绝对服从公共性质。

因此,给开幕式打分,观众可以从个人或社会、政治或艺术等等角度七嘴八舌评头论足,但惟独编导主创不应该在开幕式刚结束就大言不惭、肆无忌惮地给自己大吹大擂,更不能利用国家喉舌的新闻发布会抬高自己、贬低别人!这既是人类审美行为活动的客观规律和道德常识,也是由开幕式的社会公共性质决定的。

请听听张艺谋的结论吧:“我给整个(开幕式导演组)团队打100分,因为这样一个大型的多媒体、立体性的表演,在全世界来说都是第一次,或许在未来10年内都很难有人超越。”……“开幕式演出的复杂程度是一部电影的10倍以上,我们的团队表现非常完美。任何一个做过这类大型活动的人,要是昨晚在现场都会赞叹。”却不说全世界决不会因为走了老谋子这个“张屠夫”就吃连毛猪,仅是对这种近乎无耻的狂妄,我作为中国人不能不替他感到羞耻脸红!

在官方正式媒体场合,自己给自己打100分,自封表演全世界第一,自认10年无人超越他,自定10倍于电影的复杂度,自代表任何编导创人员的赞叹,自誉非常完美!这种罕见的迫不及待的自夸狂,倒确实可以胜任天下第一了!

尽管从政治、艺术、社会、民族、个人、审美、世俗、直观、抽象、意境、编导、表现度、现场感、视屏感、组织力、科技力、综合力等等许多方面审察考量,这场开幕式难免还存在着一些遗憾、不足和失误,有的还比较严重。如主题歌的偏涩离群、笑脸假面具的不当应用、船浆划动的百足虫造型、人体舞蹈画图和戏曲木偶表演的渺小凌乱无力感、点火形式的俗套拖沓直白,还有结构松散、衔接生硬、取材失重、光影滥用等等问题,但就整体直观而言,应该说还算成功。

问题是谁是真正的成功者?张艺谋虽然表面很谦虚,说是主创团队,但这个团队的主角是谁?当然是老谋子自己!如果我们仔细分析一下,就可以发现,出毛病的关键部位,恰恰在编导组的决策指挥,在张艺谋自己!而真正的成功者是参加开幕式的演职员,正是他们用辛勤的劳动、负责的精神和认真的表演使开幕式好评如潮。这里只举一个小例子:

活字印刷表演这个构思,或许还论不上是上乘的点子,因为顶端的反字,长方块状的排列,电脑键盘式的起伏,既浪费宝贵的画面空间,又很难反映出中国对人类文化进步发展的贡献影响。相反,这种浅近直露的表现,很容易将观众引入歧义联想----中国特有的流行广泛的麻将牌,尤其那个“和”字,与麻将胜出术语“和”(音同湖)一模一样。我相信编导组不会故意引导歧义,但它却无法阻止观众的翩翩联想,这在客观上就大大降低了这段表演的思想内涵及积极意义。然而,很多人看到这里,还是由衷的发出了赞美声(包括我),为什么?因为演员精湛的表现力折服了观众----波动的韵律、协调的准确、力度的控制、配合的严密几乎无懈可击。由此可见,是外显的局部的形式美产生的视觉冲击暂时掩盖了编创构思内涵意义上的缺陷。这是好莱坞大片惯用的吸引观众的手法,当时看得轰轰烈烈、热热闹闹、辉辉煌煌,但过后好象咀嚼不出值得回味的东西,也谈不上什么深刻的思想性艺术性,抖来抖去,倒反而能抖出许多不是来。

这样的事例,观众在网络论坛上已经有不少精彩的批评,这里就不一一列举了。我想说的是,即使观众实在挑不出刺来了,即使确实好得不得了了,你 张艺谋就有资格在代表中国形象面对世界的官方新闻会上为自己评功摆好、喝彩吹捧吗?不!你没有这个资格!因为中国人在这样的场合素来是冷静理智、礼貌得体的,是谦虚谨慎、戒骄戒躁的。你刚刚在开幕式上试图表达的儒家谦逊风范和“和为贵”的精神转眼功夫就被你咄咄逼人的狂言撕得粉碎,这本身难道不正是一种莫大的嘲讽吗!(新马2008.8.11)


 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  9. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?