首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

市场经济本身并不能达到共同致富

费一思 · 2008-08-17 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

市场经济本身并不能达到共同致富

费一思

是追求社会公平?还是追求社会效益?这个问题是一直贯穿于人类社会发展的进程之中的社会现象。过去我在《正视社会贫富差距现象》之中就论述这个问题,这也是一个国家在不同的时期人们所选择的中心任务。过去计划经济时期我国的主要工作重心在于追求社会公平,当时的社会上就有一种铲平主义起作用,人们往往也是就低而不就高,整个社会是照顾弱者,打压强者。所以使得当时的人们向低标准看齐。从而忽视了整个社会的效益。而今天改革开放30年以来,这30年里我们又为了追求社会效益,同时又忽视了社会的公平。以至于使现在社会贫富差距进一步的拉大。为什么会是这样的结果呢?有学者就指出:改革开放30年以来,中国的改革开放背离了邓小平所说的让一部份人先富起来,使先富带后富,从而达到共同富裕的目的。在此我们不得不承认这种初衷是好的,但实际的情况却不如人意。因为我们看到少部分富人们确实富了起来,但是他们大多并没有去发扬共产主义的精神来帮后进的赶上来,而正是因为有先富起来的人而使社会的物价被拉高,因而使弱势人群的生活质量更加地下滑。从而使社会贫富的差距越拉越大,长此以往久而久之就会引起社会的不安因素和事件的发生。
当然我们不可否认,社会收入的分配是和每个人对社会贡献的大小有关联的。在任何一个时期的发展中,每个人面对机遇与挑战都会做出不同的反映和行动,正是因为每个人的能力的不同,所以才导致行动的结果的不同,当然只有少数社会精英首先看懂了这个社会发展的趋势,从而捷足先登。他们就成了新中国改革开放后先富起来的人。本来富人凭自己的劳动致富,凭自己的知识致富,凭自己的创新致富本也没有什么使老百姓觉得不对的。然而我们的这些社会精英因控制了生活中的许多媒体,这些媒体却在屡屡刺激着普通老百姓的神经。一会儿是福布斯排行榜出炉了,一会儿又是某富人又买了几千万的豪宅,一会儿又是某名人结婚婚宴就用了一个亿,一会儿是某富人住院为了安静包了整个医院,一会儿又是某人自暴年薪有6000万等。这些信息都无时不刻地在刺激着广大的普通老百姓那脆弱的神经。
确实,我们的富人们他们只是在挥霍着他们自己的财产,这和广大的老百姓也本没有什么干系。那些社会精英们老是要用年薪6000万的消息来考验普通大众对贫富差距的承受心理,来考验我们的政府对社会公平的底线的承受力。这种信息大量的刺激人们,普通的老百姓就会看看别人,想想自己,就会引起广大的老百姓无端的仇视心理。如果老百姓的这种心理的蔓延,就有可能产生不安定的因素。
我们知道,市场经济是由市场的竞争机制来自由进行社会资源配置的经济。所以市场经济也就是交换经济。谁掌握的资源越多,那么用来在市场上交换的资本也就越多;要是掌握的资源越少,那么能用来在市场上交换的资本也就越少。在市场经济中人人都想用最少的资源换来最多的资本,以求效益的最大化。所以在市场经济中人与人之间的关系实际上就是竞争的关系,在这种关系之下有谁会用自己多的资源来换取别人少的资本呢?又有谁会放弃自己的多年拼搏得来的优势、机遇和地位呢?当然这是不可能的事。所以也就注定了在市场经济发展过程中本身是不可能消除贫富差距现象的,只有在政府的行政手段下为了维护社会的公平才能缓解社会的这一矛盾。我国现在的状况是17%的富人掌握了全社会85%的社会财富,而且这17%的人富了之后,在资本、技术、人力等方面都处于优势地位。他们都占据了各个行业的优势地位,这个优势地位在后期还会越来越显现出它的优势,进而会他们在后来的竞争中越来越得天独厚,势必在后期的发展中使后进者因现代化标准而抬高了准入的门坎,致使后进者失去了加入富人圈的机会。比如老百姓现在要做一件营生,往往就因没有资金,没有技术,没有人力,没有实力来与富人竞争,而最终还是被先富起来的富人们挤走。这当然就会使富人越来越富,穷人就会因生活物价一天天的上涨而使生活水准下降,形成穷人越来越穷的现象。
其实,一个社会一个国家在追求社会公平和追求社会效益方面,从来就不是一成不变的。因为社会是由人组成的。如过去计划经济时期大搞阶级斗争追求社会公平,就会忽视社会效益的问题,当人们的日益增长的物质文化生活的需求与现实的经济状况不能维持的时候,人们就会重视社会的效益。而当社会上为了追求社会效益而损坏了社会的公平,损坏了社会的安定团结时,人们就会重新重视社会的公平。其实,现在我们不难看出,现在的西方资本主义国家在经历了过去的两个极端之后都在不断的缓和各阶层之间的各种矛盾,以达到追求社会效益与追求社会公平共同兼顾,这样才能保持社会的发展和国家的安定团结。当然我们也看到了我们的政府在最近的几年中确实也为了维护社会的公平做了许多的工作,如更多地关注了三农问题,农民工进城权益的问题,城市弱势人群问题,就业和再就业问题,用劳动法来保障工人的权益问题等都是政府在追求社会公平方面的有益的举措。我想政府在做这方面工作的同时还应当约束一下富人们的行为,因为毕竟大家都是生活在一个国度里。有句话叫着:三十年河东,三十年河西。不是也有句话叫做:富不过三代吗?说不定几十年后又调了个转。


费一思2008年8月1日作

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  9. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?