首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

对于凤凰网压制不同意见的严重抗议

牙科医生 · 2008-08-20 · 来源:乌有之乡
凤凰卫视 收藏( 评论() 字体: / /

对于凤凰网压制不同意见的严重抗议

本人对原贴 《荒诞“破四旧”:愚昧+疯狂》http://news.ifeng.com/history/1/midang/200808/0819_2664_732297.shtml  昨天发了三次的反对意见的贴子均被删除了,可见这个论坛代表的就是凤凰网的观点。而凤凰网所代表的就是资本家的观点,使我更明白一个道理,资本主义所宣称的自由平等其实就是资本家的自由平等,对人民来说就是狗屁,现在的资本家也知道人民不好骗,所以采用的是虚虚实实的战术,在撰写发表的文章中夹杂一定的事实同时通过循序渐进的歪曲而更隐蔽的蒙蔽人民,这种无耻的手段我在凤凰网上就体会到了,不止一次,这次我愤怒了我觉得有必要把事实说出来让更多的人都来试验,看看他们是不是如此卑鄙下流,为了疯狂的歪曲文革历史他们连比较中肯的不是那么过激的反对意见都要压制,是何等的无耻,而我知道这无耻的结果就是只有一个目的,那就是让人民更多地更长时间地成为他们的奴隶。 

为再次表明我的观点我特地借乌有之乡宝地将我对上述凤凰网的文章评论表述出来,哪怕是供人批判也好。

对于《荒诞“破四旧”:愚昧+疯狂》我的观点是:为了人民极大的精神自由和自主而毁坏一点物质难道不值得吗?尤其是会掉那些封建迷信代表物不应该吗?文革运动是典型的真正民运,是民对官的极大自由时代,历史上中国仅仅只出现过这么一段短暂的人民极大自由时代,所以再过30年也许可以看到对文革定论的颠覆性的结论,毛老人将再次成为中国人民乃至世界广大人民崇拜的对象。现在一面倒的否定性回帖本身就是不正常的现象,事物不从正反两个方面考察永远不可能得出正常的结论,就像本贴的回复情况一样,我前三次同样观点的表达被无情删除,故而这样回帖的现象就是假象,文革使得当时的普通人都可以怀疑质疑权威、官员、政府,现在可以吗?无论哪个国家目前能做到这一点?所以文革才是真正给人民的一次自由,只是中国人当时的思想本身不具有接受这种高度自由的素质和理性基础!历史最后会给一个公平正确的结论!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  9. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?