足球，极具中国特色的试验场
康平
（二〇〇八年八月）
中国男足又输了，既输了面子，又输了里子。在国际赛场上输球本是家常便饭的他们，为什么这次会被大家如此“恶搞”，如此的“八卦”一番，除了他们在“百年一遇”的奥运赛场上的“恶行”之外，也是大家对体育界体制改革急先锋的“极度失望”的批判。
大众体育与竞技体育的区别在于一个是以普惠大众身心健康、谋求社会生活整体向上，从而提升整个国家的、民族的、各个人群及个人的素养等方面的进步。而竞技体育理应是在大众体育的基础上更多的是表现在人类的运动能力、竞技能力、极限能力的一种体育活动过程。但在商品社会中，竞技体育又不可避免的存在它的功利性的一面，这既有正面的又会有负面的。
自从我们从“发展体育运动，增强人民体质”这一朴素的方略中解脱出来后，体育这个曾经与德育、智育并驾齐驱的治国之本，它的终极含义就发生了颠覆性的变化，虽然我们并没有否认其积极意义。但一系列以“奥运战略”为目标的改革措施，为今天之体育的方向和目的提供了最好的注脚。如同其它方面一样，体育作为惠及大众身心健康的活动也毫不例外的走向了“精英主义”路线，虽然，在竞技场上，我们的一些个人项目取得了不俗的战绩，但在我们的大部分的集体优势项目上却不得不面临着下滑的趋势。当然，这里不排除体育人口绝对数量的减少的原因，但是作为当今中国竞技体育的“金牌是硬道理”的感召下，要想在“体育强国与体育大国”上找到一个平衡点，显然是困难的。更为让管理部门感到困惑不解的是在体育以市场化替代社会化的情况下，并没有激活“金牌大户”田径与游泳的水平的提高，并显越趋下滑的颓势。这从近几届奥运中的比赛结果看就是一个证明。
足球，作为世界第一大运动项目，以其激烈对抗、感观强烈受到人们的青睐是理所当然的。苦苦挣扎在弱势足球的人口大国的我们，寻求有所突破是众望所归。就如同我们的经济等方面一样，市场化与体制改革成为了找到这一突破口的唯一途径，而不是依照事物本身所特有的规律办事、不依照本国足球具体的实际情况办事情，采取的是“推倒重来、照方下药”的方式，而结果呢？也许答案就在今天眼睁睁的看到的残酷现实。
从1993年开始的足球界的市场化改革到今天已经经历了不短的时间，而今天当打得球员，一是在邓小平提出“从娃娃做起”号召中成长起来的那批人；二是伴着“职业球员”的生涯一步步走到今天的，但就成就感而言，他们肯定没有三十年前那批人，甚至没有韩日世界杯那批人虚幻美好的日子，现在对他们而言，简直是一场磨难。我们没有必要责怪他们，因为他们美幻的青春就是在浸淫于金钱与魔鬼中成长的，如果让他们具备“职业”的精神，那岂不是让他们及家长一边挥舞着大把的票子，另一边要求他们发扬雷锋精神？我想任何人都不能从道德等诸方面有过分的要求他们的。
今天中国足球的现实从很多方面看与我们现在所面对的现实很类似，也很相符。
这次奥运足球比赛我们的足球队输个精光，也把这些年来所有的改制与职业化透支得差不多了。再多的理由、再多的辩解已不能够消解过人们的郁闷与愤怒，如果我们还不反思由此失败而带来的诸多问题的话，也许连输的机会都没有了，这样更为可怕！
由此看来，我们还为本是田径出身的谢亚龙他所率领的管理团队而感到愤恨？我看不见得都是他们的错，当然我不否认他们负有直接责任。
我们还为那些年轻的大腕们而感到羞耻？我看他们只是杂草丛生中的被浸染的一员，在那种环境下，我想每个人都会变得如此的浮躁与恶劣。
那我们怎样看这些呢？它们只是忠实的、彻底的走向失败的信徒，仅仅是如此，至于个人能力啊；战术战略啊，这些对它们简直是奢侈！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
