首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

别一直跟群众玩文字游戏!

洪波 · 2008-08-22 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

别一直跟群众玩文字游戏!

  

关键词:群众 文字游戏 权力精英

内容提要:文章针对权力精英们在其所谓的公开选拔以及群众评估事件中,详细剖析了其文字游戏的可爱之处,意在指出,文字不是用来玩的,群众不是用来忽悠的,社会不是这样才和谐的!

   

八月的中国不光天气热、奥运热,权力精英们糊弄群众的文字游戏也热。

首先看到的是安徽省委于本月下旬召开的动员大会上宣布一个文件,“今年下半年,将通过公开推荐、公开选拔方式选拔20名副厅级干部,选拔过程中的许多重要环节将更加民主和透明”。 据安徽省委组织部负责人介绍,此次“公推公选”,将在个人自荐、群众推荐和组织推荐报名基础上,经初步资格审查,由各市各单位召开公开推荐大会,对符合基本条件的报考者进行民主推荐,以更好地反映干部群众对报考人员的认可程度,树立群众公认的用人导向。根据文件里的反映来看,安徽省委所谓的“干部群众”、“群众”就是“两代表一委员”(党代表、人大代表、政协委员),并称这是“进一步畅通民意表达渠道,落实干部群众对干部选拔任用工作的知情权、参与权、选择权和监督权”。不知道这“两代表一委员”能不能行使他们的代表群众的权力,或者能不能很好地代表群众,再或者能不能发挥出群众的那宪法规定的最基本的“四权”,哪怕是一权也好。如果笔者不细看这个文件,按照那个“光明报”的报道题目言为“公推公选,注重民主和透明”,还真以为要搞民主大选呢,着实让愚人兴奋了半晌。

其实玩了文字游戏也算了,让人不解的是,他竟然还要公开地玩,公然地忽悠。沈阳的“两代表一委员”队伍中有一个“代表”也许是不小心说漏了嘴,“我们与竞职人选素不相识,对每人都是一张‘白纸’,完全通过直观考察他们竞职比选中的综合表现,根据行业要求和职位需要,实事求是进行投票推荐。”愚人理解这话的意思,那竞选的过程就是打嘴皮子的过程,只要你在竞选过程中把自己过去不管有或没有、不管优良或者烂泥的工作情况“如实”地汇报一下给我们的“代表委员”,然后再“着实展望”一下上任后的宏伟蓝图,看谁能“吹”,“吹”得好就上,确实很“公平、公正”。愚人就不明白了,长这么大参加了两次“人民代表”选举大会,每次选得“代表”都不认识,对他们也同样是一张“白纸”,但最终的结果是“代表”上去了,百姓却下来了。草民敢问沈阳的代表委员们,你们是如何做到对不认识的“白纸”人进行选择同时又能代表你们利益的啊?如果成功,可以直接推广到人民代表的选举会上,岂不利国利民?

说到群众利益,广州的游戏玩得不错。人家出台了一个什么“办法”,其中有一个对官员工作的评价指标体系。在这个体系里,愚人感兴趣的是所谓的“群众满意度”。这个“群众满意度”是个什么东东呢?人家说了,群众满意度意见分为满意、比较满意、不满意和不了解4个等次,领导干部最终的考评中,群众满意度评价满意、比较满意得票率相加达90%以上的,才能评为优秀;不满意得票率超过1/3的只能评为基本称职;不满意得票率达到50%的就要被评为不称职。看来确实值得赞扬啊,我们群众终于有了说话的权利了!可惜的是,人家又说了,这里的“群众”是指“基层的党代表、人大代表、政协委员、街(镇)村干部和辖区群众代表”,而且“各占20%”。看看,党代表、人大代表都算“群众”了,估计全广州的“干部”连夜都跑火星上去了!按愚人的逻辑,咱群众队伍在这些精英们的心中只有20%才算作真正的“群众”,剩下的80%都是“边干部边群众”或者“边干部不群众”或者“不干部不群众”!  

中国的文字真是妙哉!真希望我们的群众不要像洋人看老谋子搞的活字印刷一样,把它们看成了麻将。也更希望老谋子一样的精英们,别一直跟群众玩文字游戏,要知道麻将也可以砸死人!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  4. 简评苏俄知识分子的厄运
  5. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  6. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  7. 人民公社的废除和农村生育率下降
  8. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  9. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  10. 特朗普夺岛,剑指中国?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  7. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?