大多数经济学家都是政治斗争专家,权和利是分不开的,政治和经济是分不开的,没有经济利益的争夺就不会有政治斗争。当代的经济学家说他们不研究政治斗争是骗人的鬼话。经济学家说由于众多的社会科学讨论的是公平和公正问题,只有经济学研究效率,也只有经济学家关注效率的问题。经济学家为什么不说研究效率的目的就是提高效益,因为有个效益分配问题,这个效益分配问题就是政治问题,财富分配权从来都是最重要的政治斗争。所以经济学家说他们只研究效率是骗人的鬼话。经济学家不可能只研究效率问题不研究效益问题,提高效率就一定能提高效益吗?提高效率是为了提高谁的效益?这里有个效益分配问题,效益如何分配?国家收多少利税,企业(资本家)分配多少,员工分配多少。企业应该分配多少效益作为资本积累投资生产,应该分配多少效益给员工作为消费企业生产的产品拉动企业再生产。这就是经济学家研究的问题。如果说经济学家只研究效率,不研究提高效益,不研究效益分配问题,那不是瞪眼说瞎话就是假冒伪劣的经济学家。因为效益分配问题搞不好就不会提高效率。比如说,所有企业分到了极多的财富作为资本积累准备投资再生产,那么员工只分配到极少的财富,大多数人都因为工资极低而没有消费能力,没有消费市场企业就是有极多的资本投资生产,生产出来的商品没有人买得起,你怎么提高效率?没有效益怎么能提高效率?效率跟效益分配有很大关系。
效率跟效益公平分配也有很大关系,有些经济学家说他们不研究公平只研究效率只能是低级的经济学家,他们不懂得提高效率需要更好的合作,尤其是发达的生产力需要更好的合作才能产生高效率,比如那些高科技的研究需要整体系统的科学合作才能更好的发展。更好的合作需要更公平的分配制度。
任何整体系统的有序都是因为有规则,大自然有序是因为有自然的规则,每个星球都按照自己的轨道运行,宇宙是有序的,是由宇宙的规则的。有时候只是发生一点局部的混乱无序,有序是永恒的,自然的规则就是平衡有序。
人类社会的发展也是有序的发展,有序是永恒的,混乱无序是暂时的局部的。人类的有序是发展的,就是公平在发展,因为人类是社会性动物,人类的一切行为都是社会性的,社会性的行为就是合作,合作就需要有公平的制度,随着生产力的不断发展人类的合作需要更好的合作才能提高效率提高效益,这就需要公平的制度更好的发展。所以说公平是提高效率效益的制度保障,公平是产生效率的动力,集体的公平的制度能使人们产生对这个集体的产生主动信仰凝聚力,更能产生凝聚起来的创造力。现代的任何高科技的科学技术发展都是凝聚起来的创造力创造出来的。
这些问题那些经济学家难道都不懂?我看他们非常懂,就是故意不那么说,因为他们就是资本家利益的代言人,他们就是政治斗争的专家政客,最善于说政治谎言蒙骗人民。他们是研究资本家效益的专家,他们是研究如何编造经济学理论为不公平分配制造理论根据的专家。他们不是为了国家获得效益,因为公平才会使国家获得效益。所以那些经济学家把公平说成是平均分配进行污蔑公平阻止公平的发展。其实平均分配是经济学家编造出来的一个假理由,根本就没有事实。什么干多干少一个样,都是无耻学者瞪眼说瞎话,在粮食和其他生活物品极度缺少的时候就需要平均分配,美国在经济危机的时候也是排队领取食品的。人们在搞慈善捐款的时候也是平均分给穷人的。那是个别问题特殊时期的办法,不是正常时期的正常发展规则。
有些经济学家对公平的抵制说明了他们就是剥削阶级搞不公平的剥削理论家智囊团。他们是人类社会进步的反动分子,反动分子就是反对人类社会公平发展进步分子。
还有一些经济学家是投机政治的政客,他们完全是为了自己升官发财看着政治风向说话的。他们不是极左就是极右给当权派当吹鼓手,反正他们总是想升官发财。
中国大多数文人学者都喜欢投机政治升官发财,他们是一种传统的学而优则仕思想,学习就是为了修自己身,齐自己家,治国升官发财,齐天下就是骗天下。
中国的文人学者大多数不喜欢专研学术问题,只喜欢专研投机政治升官发财。他们比那些搞科学研究技术研究的科学家差远了,那些搞科学研究的科学家们从来不喜欢公开说话,他们专研的是科学是学术,没有时间专研升官发财投机政治。
现在中国那些当官的文人学者大多数是人类的垃圾。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
