大家来评判：周。。是卖国贼吗？
编者按：自提出坚决揭露批判汉奸卖国贼，粉碎霸权主义、特权阶层违背宪法精神，对国家财富的掠夺并收集这些材料以来，受到了一些人的支持与赞赏，陆续收到一些人提供的汉奸卖国贼的资料，现予以公布，为避免冤枉好人，保护公民的合法伸辩权，我们暂不作结论，仅将收集到的资料公布出来，并将其名隐去后公布出来，请大家鉴别，提示，并将该材料与本人核对听取其本人意见允许其加以说明与伸辩，待大家取得共识后再整理成册，此举为先对事不对人，当认定后再正式公布，有必要时再交相关部门予以认定，既要打击卖国贼，又要认真贯彻毛主席的双百方针，尽量避免伤及无辜，不妥之处请大家提出。
北京电子工人 2008-9-16
下面是原文：强烈谴责卖国贼周。。 发贴人：218.69.6.* 发贴时间：2005-12-20 外交学院教授在日出书 吁东海划界中日各让一步
12月7日，外交学院周。。教授的新书发布会与众不同———大多数到场的记者和学者看不懂书的内容，因为这本书以中文写成后迅速翻译成日文，在日本出版、发行，国内没有相应的中文版本。
这本名为《通向中日和解与共同繁荣之路》的书由日本侨报出版社出版。据出版社总编辑段跃中介绍，该书日文版在日本出版发行后，在日本社会引起了广泛关注。
因为日本首相小泉纯一郎坚持参拜靖国神社，中日关系陷入僵局，但双方有识之士都在动脑筋、想办法进行破解，因为中日“和则两利、斗则两伤”，正是在这样的背景下，周永生教授欣然答应日本侨报出版社总编辑段跃中的邀请，写作这本面向日本学者和普通读者的书。
在这本书中，周教授通过对2005年4月以来中日民间激化的对立情绪为出发点，对近年来发生在中日之间的一些重大事件、特别是对中日之间的“政冷经热”问题、日本加入常任理事国问题、教科书问题、靖国神社问题、钓鱼岛问题、海洋划界问题、西伯利亚油气管线的走向问题等以翔实的资料和数据为基础，对中日关系进行了深入剖析和研究。
在备受瞩目的东海划界问题上，周教授的观点是日本要求按照东海所谓“中间线”划界是不合理的主张。比较合理的办法是，中日双方应该通过谈判各让一步，大体上以中国和日本在东海专属经济区的“中间线”和中国主张的冲绳海槽分界线之间的中间线———“东中间线”为中日之间东海划界的分界线比较合理。这等于中国要让出一部分大陆架给日本，而日本要让出一部分专属经济区给中国。而且，在这种相互让与中，中国让给日本大陆架的面积和日本让给中国专属经济区的面积大体相等，这等于中日双方互有出让，互有所取，是解决东海划界争执比较公平、现实、合理的办法。
书中周教授提出了破解中日僵局的见解和主张，他认为时机成熟时，中日关系应升格为“战略关系”，因为中日两国拥有稳固的战略关系对双方都有利，没有稳固的战略关系，使两国均受损。
书中写道，中日两国应该通过外交渠道解决或搁置相互的纷争。在历史问题上，日本必须放弃否定、变相否定、甚至美化侵略战争责任和加害者事实的具有殖民主义残余倾向的政策；国家领导人不再参拜供奉有甲级战犯的靖国神社，不再伤害中国人民的感情。搁置钓鱼岛问题，同中国通过谈判解决海洋划界问题。不干涉作为中国内政的台湾地区事务。在此基础上，建立中日两国的战略关系。这样，可以使两国关系在稳定、健康的轨道上稳健发展，使双方都能从中受益。
周教授说，在争取客观对待中日摩擦问题的同时，他从一个中国学者的身份和视角，力争对中日关系的现状和前景作出判断，为改善中日两国间的关系提出新的政策思路，供两国读者、学界和领导人及其政府部门参考借鉴。
摘自http://military.china.com
----------------------------------------------------------------------
评论：
作为一名国人，我对中华民族有这样的不孝子孙感到十分羞愧。我不否认从外交的角度，此举的确在一定的时间和空间范围内解决了一些问题，但并不能真正解决实质性问题，中华民族热爱和平，也在历史上采取过类似的方法希望能造福于民，可帝国主义贪婪本性并没那么容易满足，其贪婪欲望的膨胀速度是永远都无法满足的，本着以史为鉴的态度和维护中华人民共和国主权和领土的完整性，我们的解放军指战员有义务、有能力保护国家的主权及领土完整，明明是自己的领土，完全没有和别国谈判的必要。更不应该向任何帝国主义的侵略者低头，割让领土。如果自己的东西别人想强行占有就必须让步，那真不知道周永生教授还有什么属于自己的东西！
呼吁广大中华儿女共同谴责！ http://military.china.com/zh_cn/news/568/20051209/12928860.html
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
