欢迎转载（请保持文章完整）
http://wangxinhaipku.tianyablog.com
http://wangxinhaipku.blogspot.com
关键词：计划生育 人口政策 潜规则 和谐社会
谎言掩盖不住事实。
现行计划生育政策导致的人口急剧老龄化和性别比严重失调等问题终于浮出水面，在两会期间成为热点话题。在回答记者提问时，计生委潘贵玉副主任揭破了三个惊天大秘密！
据《中华工商时报》报道（记者贾林男、见习记者朱振），2007年3月10日上午，全国政协“积极应对人口老龄化”中外记者招待会甫一结束，61岁的女委员潘贵玉就被团团围住。抛向这位全国政协常委、国家计划生育委员会副主任最多的，就是社会各界广为关注的中国生育政策是否可以“放开二胎”的问题。在中国经济近年来高速发展的态势下，计划生育政策的调整与人口老龄化的应对已经是息息相关、唇亡齿寒，中国的人口政策显然不能永远一成不变。数据显示，老龄化趋势在未来30年间持续加速。预计到2010年，中国65岁以上的老年人口比例将超过8％，2020年65岁以上老年人口将达到1．64亿，占全国人口的11．2％。一些经济学家议论，为避免老龄化加剧和劳动力短缺，现行生育政策应予以调整；更多社会学者则担心，如果继续维持目前的低生育水平，脆弱的社会保障体系可能面临崩溃。
潘贵玉对记者表示，目前最要紧的任务还是千方百计稳定低生育水平，“稳定低生育水平就是稳定目前的低生育政策”。
但她同时表示未来中国人口发展战略不能不研究生育政策调整问题。“大家对是否生二胎非常关注，说法非常多”。
“但鉴于敏感，我只能本着‘研究无禁区，表达有纪律’的原则进行。”潘贵玉婉转地告诉记者。
“研究无禁区，表达有纪律”！
一语胜千言，潘贵玉副主任揭破了三个惊天大秘密：
第一，在中国人口与计划生育研究是有潜规则的，那就是“研究无禁区，表达有纪律”。其实这一潜规则很久以前就存在了，凡是计生部门委托的课题，未经计生部门批准，课题承担者对研究结果必须严格保密，必须遵守“纪律”。有些比较有担当的学者，就是因为不能曲意逢迎而争取不到课题或者不屑于争取。有些“不听话”的学者，随时有可能被清除出局。这也是为什么计生部门的人口专家一边倒“支持”现行计划生育政策的原因之一。
第二，某些人口学家对现行计划生育政策“支持”的真实程度值得怀疑。例如社会科学院的李小平教授是现行计划生育政策的“坚定”支持者，主张中国人口要降低到三亿，现在看来他可能有不得已的“苦衷”，可能是在用极其荒谬的“三亿论”来暗示他是违心“奉命研究”。李小平教授自称“半个诗人”，他的两首名作形象地反映了人口与计划生育研究潜规则对他的压迫，可谓字字血泪。一首是《善意的劝告：真话应少说》：“既生在中国，真话应少说。须知碗中肉，常赖嘴定夺”。另一首是《理直气壮说假话》：“志新因言割喉管，罗克因语脑开花。苟且偷生真要义，理直气壮说假话。”
第三，计生部门组织的研究结果是“现行计划生育政策危害后果严重”。推论很简单，如果研究结果是好处多多，计生部门早就广泛宣传公告全国了。要用“纪律”对研究结果的公布进行限制，正好说明了计生部门本身的研究也证明“现行计划生育政策危害后果严重”，见不得阳光，为了推卸责任和保护部门利益，不得不加以“纪律”限制。
不能自由表达的人口与计划生育学者到底有多少？
不能自由表达的人口与计划生育研究成果到底有多少？
人口危机迫在眉睫，中国还有多少时间可以等待？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
