读李昌平“土地问题已经不是农民问题之核心”
此文作者应该是对农村问题有发言权的人，笔者基本同意作者此文观点。中国农村的核心问题已经不是所谓“土地流转”的问题，而是农民的公民权利问题，是中国全社会目前所面临的这个关键问题在广大农村和数以亿计的农民群体中更为突出的体现。
有人一定会说，土地私有化才能让农民获得财产权进而获得公民权利，听起来似乎言之有理，但往往失之毫厘却可能差之千里。或者说土地（变相）私有化在中国目前的条件下将重复类似历史上各个工业国家曾经走过的“圈地”运动阶段，实际上可能导致强行剥夺大部分农民的土地所有权，靠农民群体内部的分化以及从而必然引发的利益冲突甚至剧烈斗争来实现中国农业的“现代化”进程，实际上还是早在其它领域推行了几十年的“补资本主义的课”这一指导思想的继续！从国家管理层的角度这是一种偷懒的做法，一种不负责任的做法，是否能行得通尚存在重大的疑问，但却已经被冠以许多冠冕堂皇的说辞。这些说辞的主要目的之一便是竭力掩盖以往政策的重大失误，从而逃避追究前任的历史责任，也为现任的将来埋下免予究责的伏笔。简单地说真正的出发点并非考虑最广大人民群众的切身利益，而更关心的是权力的稳固和权位继承的一贯性以及对于改革开放以来历届政府及领导人的历史评价。
笔者想进一步指出的是，这种做法不可能解决中国社会发展更深层次的问题，却很可能又陷入另一个循环，中国历史上反复出现过多次的社会发展的那种周期性轮回，在这种轮回中所有的人所有的注意力都将关注在自身利益的眼前考虑和剧烈冲突中，社会前进的决定性因素特别在处于仍然没有深刻变革的中国文化传统氛围中将再次被忽略甚至被遗忘。这样的“补课”，在与世界各国主要是西方各国文化价值观念和社会发展的竞争中将仍然处于落后和追赶的地位，在以此种方式的竞争中也必然还要遭受更多的不公平待遇和实际损失。因为这样的发展不过是重复西方国家早已走过的历史道路，每一步的实际实施及可能遇到的问题都在他人的预料之中。暂且不说西方文化和社会的发展已经走到了一个十字路口，自己正面临着许多难以克服的矛盾而正在转求于东方文化，中国却仍然主动将自己定位于“学生”的位置继续“补课”，也就将长时间处于被动地位而不得不接受他人各种形式各种动机的“指导”，为此类“指导”付出代价当然也就是理所当然顺理成章的事。最生动现实的例证就在眼前，美国当前的经济危机正在亟盼中国政府来“买单”！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
