中共八大上提出了我国当前的主要矛盾是先进的社会制度同落后的社会生产之间的矛盾——我不太相信这个论断。苏联时期列宁曾说过共产主义是苏维埃加电气化,只可惜苏联电气化了,苏维埃没了。由此可见,生产力没有姓资姓社之说,重要的还是生产关系及经济基础。我更推崇毛主席关于我国存在走资派的论断,更相信“以阶级斗争为纲”的正确性。在阶级社会里,阶级斗争是促进生产力发展的主要动力。
邓小平同志(在“永不翻案”没有被再次翻案之前,我姑且这么称他为同志,至少人家还是打着社会主义这个招牌)汲取了中共八大关于我国社会主要矛盾的论断提出了我国当前主要矛盾是落后的社会生产同人民群众日益增长的物质文化需求之间的矛盾。我不想对这个论断做任何评价,只想谈谈由此而引申出来的“以经济建设为中心”。
首先来谈谈是否应该以经济建设为中心。邓小平说我国物质文化生活水平低下,所以需要建设,需要促进社会生产。既然物质文化水平落后,那就应该两手抓,两手都要硬,为什么单单只抓经济,不抓政治文化。就算是抓主要矛盾,凭什么认定经济是主要矛盾,政治是次要矛盾。仅仅因为物质第一性,精神第二性吗?(高中时政治课上曾经要求用物质第一性原理说明为什么要以经济建设为中心)人是有自然性和社会性两种属性的。物质建设主要用来满足人的自然性。今天的右派们说邓小平时代好于毛泽东时代,无非是人的物质生活水平提高了——这种提高得益于毛泽东时代建立的门类齐全的工业体系,另一方面是带着血(比如血汗工厂)和带着肮脏的东西(比如三聚氰胺)的提高。但是人的属性即人性是人的社会性。改革开放30年中国人的社会性处于空前贫乏的时期。比如我看到银监会卖国时,我很想到街头巷尾去贴他们的大字报,问题是我有这个权利吗?这个权利在我出生时候被那个自封第二代的人给取消了。要是在毛泽东时代,这样的大字报早就被文革四君子贴上了人民日报的头版头条。由此看来是否应该继续“以经济建设为中心”就值得商榷了。人的第一性是社会性,应该以满足人的第一性为首要任务才行。否则纵然每天食肉糜,但最后因为打死了狗官的狗被迫去为那条狗披麻戴孝,这样的生活我宁愿放弃。
其次,我们再来看看邓小平同志是怎么样“以经济建设为中心”的。邓小平说毛泽东时代没有效率,是在吃大锅饭。可他又是怎样有效率的呢?纵观改革开放30年,就是资本家疯狂追逐剩余价值的30年——合着最大限度的生产剩余价值就是有效率了?如何让资本最大限度的榨取剩余价值呢?——走资本主义道路。在中国尤其表现为中外反动资本共同榨取中国无产阶级的剩余价值,正所谓“人权搁置,共同剥削”。公有制经济生产的一个目的就是生产足够多的使用价值来满足人民群众的物质文化需要,而私有制经济生产的唯一目的则是最大限度的榨取剩余价值。因此,资本家为了追逐利润,尽可能地降低各种成本,压低工人工资。这也就不难理解,黑砖窑,血汗工厂会存在的原因了。奶粉里掺入三聚氰胺是在正常不过的了。就这样,“以经济建设为中心”变成了“以利润建设为中心”,满足人民群众日益增长的物质文化需要变成了满足资本家日益增长的榨取剩余价值的需要。渐渐地,由过去歌颂奉献,歌颂为人民服务变成了歌颂掠夺,歌颂为人民币服务。一种粉饰美化资本主义原始积累,剥削和压榨的文艺作品出现了,什么大宅门,闯关东,大染坊,最后连资本家,汉奸卖国贼一道顺带歌颂了。30年了,中国无产阶级积累起了大量的财富,可惜这些财富上哪去了?去了先富者的腰包。
经济只是手段,政治才是目的。以经济建设为中心是本末倒置的做法,这样的结果必然带来“屁股决定脑袋”的恶果。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
