首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

正告“精英”:莫把逆流作“主流”

曲折与光明 · 2008-10-07 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

正告 “精英”:莫把逆流作“主流”

                                       

   

随着毛泽东时代的远去,不知从什么地方冒出来了一批““精英””,而且他们还自称什么“主流”。好像在这个世界上只有他们这些“主流精英”说了算,其余的人群只配在边缘的位置听他们摆布。先不说他们的主张是否有违与他们一贯鼓吹的“民主”精神,就是他们这副自我膨胀的丑恶嘴脸,除让人感到几分狂妄无耻之外,还加上了几分愚蠢可笑。

他们大概以为大局已定了,于是撕下了自己的伪装:先是在“西山会议”上对给与了他们太多的宠爱纵容、太多的言听计从的现政权的合理、合法性提出了怀疑;接着又发表言论,说什么要“指鹿为鹿”,公开打出了要复辟资本主义的大旗。再加上在世风日下的今天,一部分追求金钱至上的信徒们的推波助澜,他们就更加忘乎所以,还真的以所谓的 “主流”自居,仿佛天下就是他们的了。

他们可能太看重自己所占据的“社会中心”的位置了,因而产生了社会车轮的滚滚向前是靠他们发动的错觉。在这方面还是我们的毛主席说得好:“人民,只有人民才是创造历史的真正动力。”其实“主流精英”们用不着不服,你们自露头以来除了会几声“股份”、“市场”的狂吠,或者发出一些“牺牲几千件万人的利益”的嚎叫,或者在灾难之后说出一些无关痛痒的事后诸葛亮的言辞之外,你们到底为国家为民族做出了什么贡献呢?。其实他们的混世手段也就和滥竽充数的南 郭 先生差不多,但造成的后果却是祸国殃民,而并非只是骗吃骗喝。

如果”精英”们真的看重自己的“主流”、“中心”的位置,那我们也不妨借用一下理工科思维,再借鉴一下历史的经验,来分析一下“精英”们的“作用”和“重要性”在哪里。

第一个例子是我们常常引用到社会科学领域的车轮,不过这里的车轮是真正的车轮。车轮刚出现的时候应该是原木截取的一段,那就应该是实心的,可随着人们在实践中对车轮的观察后发现:车轮的旋转其实质是靠边缘部分的转动来完成的,中间的木头(这部分木头若有知,或许会自认为是“主流”)对车轮的旋转其实不起多大作用,不如将其镂空,而所谓的支撑作用只靠少量的辐条就可以实现,而这些辐条的根必须扎在边缘,若失去了边缘的支持,辐条就会因断裂而被淘汰掉。请问各位“精英”:在社会的车轮中,你们起到了辐条的作用了吗?你们对社会形成支撑了吗?告诉你们在毛泽东时代是有许许多多这样扎根于人民群众中间、以为人民服务为荣的先进人物的,只不过他们从未自称”精英”,但我们却对他们由衷的钦佩,他们是真正的社会中坚,是人类的盐中之盐。

第二个例子是电力及电信号传输方面的导线。导线传输电能其实靠的也是边缘,即所谓“集肤效应”:在一根导线在传送电流的过程中,其中心部分是几乎没有电荷的运动的,而电能传送几乎只靠导线边缘部分电荷的运动来完成。相反如果大功率电能传输需要较粗的导线,由于中间部分过大,还会产生出一些“逆流”,不仅会空耗能量甚至会产生灾难。怎么办?有多种办法来消除这些“逆流”,比如将一根粗导线细分成一股一股的,即导线的各个部分一律平等不分“主流”“边缘”,还有就是如前对车轮的处理,干脆就做成空芯电缆。手段很多,目的只有一个:淡化或者取消易产生逆流的“主流”,实现电能传输的最大效率。

“精英”们不是标榜崇尚科学吗?上面所举的自然科学的例子是不是对你们有所启发呢?怎么我说的不对?人类社会运动不同于机械运动和物理运动,有其自身的规律性?哎呀呀!这不是你们贬之为“只知破坏,不知建设”的马克思主义的观点吗?怎么你们也拿来了?什么?你们在把马克思主义中国化?别扯了,现在别说地球上的人,就是地球下的鬼也知道你们是怎样把马克思主义“化”了的!好了,我们咱先不提马克思,只想从你们的“主流”说开去,所谓“主流”不过是“上流”的代名词,只因你们标榜为“民主”信徒,再加上中国在所谓“后毛泽东后时代”还标榜“社会主义”,你们再不好意思推出“上流”这种带有封建等级的词汇,故以主流”而代替罢了。而所谓的“上流”从私有财产诞生的那一天起,就存在于人类的社会之中,这就是占统治地位的剥削阶级,他们依靠着手中政治的、经济的权力残酷地剥削和压榨着处于所谓“下流”和“边缘”状态下的劳动人民,这些腐朽的寄生者在破坏着社会公平的同时也降低着社会的效率。但“哪里有压迫,哪里就有反抗”,下层的劳动人民从来也没有停止过对上层统治者的反抗。中国古代的“主流”们不就发出过“天街踏尽公卿骨”、“尔何故生于帝王家”的哀叹吗?法国的国王、王后及一批批的贵族不也被送上了断头台吗?俄国沙皇(及其家人?)不是遭到了枪决吗?残酷吗?这不过是上述自然科学技术上的“镂空”工艺在人类社会中的反映而已!不过是在增加社会效益的的基础上兼顾了社会公平,这跟你们的主张应该是相通的吧。只不过是立场不同,牺牲的对象不同而已,但通过不同科学之间的类比,应该知道哪个更符合科学。

虽然如此上述手段还是嫌血腥暴力,没办法,人类历史总是一步一步从低级向高级发展的,革命也是如此。其实对待“上流”们最温柔的莫过于“精英”们诅咒的毛泽东时代了。毛主席的政策就是“给出路”:地主是给一份土地,资本家是和平赎买,对一些右派也不过是下放劳动(其实最后一项已谈不上惩罚,尧对舜不是如此吗?毛泽东对自己的子女不也是如此吗?)。这只不过是取消上流“主流”和下层边缘的平等之举,类似于电力传输中的变一股粗线为多股细线。至于毛泽东的共产党要“全心全意地为人民服务”,要植根于人民群众之中的主张,不就是类似于车轮中的辐条现象吗?至于“职位不论高低,都是为人民服务”,不又是另一种“多股导线”现象的活用吗?所以说毛泽东时代最公正,效率也最高,人民最欢畅。最后一次正告“精英”:若一味贪恋“主流”位置,那就要做既有支撑能力又要扎根于群众中的“辐条”,若是占据高端欺压民众、坑害国家,甘当逆流,小心将来会被“镂空”,而“镂空”的手段可不见得是毛泽东式的,毕竟毛泽东的时代已经远去了。

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  8. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  9. 人民公社的废除和农村生育率下降
  10. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  9. 我们还等什么?
  10. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?