司马南：对网络“关、停、并、删”现象的一则分析

要阳明山，不要马鞍山

——对网络“关、停、并、删”现象的一则分析

司马南

关于“还权于民”口号所涉及的方方面面问题，司马南笨拙地思考着，写下了万余言的学习心得，藉此参加湖南人发起的伟大的第三次思想解放的大讨论。水平虽然差了点，态度不可谓不端正。
奈何，大约不和某些人的口味吧，昨夜秋寒，孤文瑟瑟，坚挺未几，终告不抵。三更时分，磨刀霍霍，夜黑风高，拙文遭戮。藏之诸论坛里的《“还权于民”万言书》是夜即告全军覆没，比萨达姆的共和国卫队完蛋得都快；今晨又被删一遍，笔者凤凰博报中的两篇文章当即飘到爪哇国；中午再次被删，腾讯博客两文不翼而飞，搜狐一文不见踪影，新浪博客该文留言全部奇怪地显示为0。
呜呼，人在江湖漂啊，为何挨菜刀呀？
到目前为止，尚无任何组织或个人声称对此事负责。
截至发稿时为止，当事人略有失眠，情绪基本稳定，网上秩序良好。
当事人表态说，删文，没啥大不了的，当编辑出身的人，这辈子不知道删了多少人的文章，今天轮到自己，应该的，应该的……
不过，当编辑，删文章，有删亦有增，或增或删，或删或增，悉由文章内容决定，并非个人任性而为。而且，之所以增或删，编辑常常冥思苦想绞尽脑汁，长胡子且有拈胡子习惯的编辑老伯，“拈断数根须”的说法，怕不是瞎话。
今天互联网时代了，纸媒文字编辑的老习惯，业已不适应今天的新情况。互联网上诸位大人删文章，不再需要“拈须”类多余动作，指头微动，鼠标轻点，任你洋洋万言，万言洋洋，统统灰飞烟灭——好家伙，大规模杀伤性删文，不露半点痕迹。
写博客这几个月，多次遭遇“关、停、并、删”，苦辣酸甜咸，五味杂陈。
——所谓“关”，第一种情况指的是，文章根本就发不进去。人家直接拒绝你进入，七窍生烟，无处讲理，据说此类情况与金钱无关，乃道不同不相为谋使然，盖人以群分所致。
第二种情况，不输入自己的手机号码，不交钱，不刷卡，他也不让你进去。黄色网站实行这个办法最坚决最彻底。笔者犹豫过多少次，欲体验李银河教授替我们争取的“下流权利”，仅差临门一脚的功夫，终不敢把号码交出去。我以为，在黄色网站大门口，唱唱“还权于民”或“我家大门常打开”的秧歌调，倒有些必要。
——所谓“停”，这学问可就深了，非写博三个月以上不能理解。许多网友都发现，在拟就一篇文章发于网上，正小有得意，探访回馈的时候，忽而发现，不知为什么，自己的文章独立寒秋，伶仃楚楚，既无跟帖，也无流量，仿佛“死”在哪里，与世隔绝了。多数人会选择“自顶一下”，结果发现，顶无所顶。哈哈，如果出现这种情况，老夫经验告曰，尊文被“锁”了。锁者，禁闭也，由内而欲外之，不准动；由外而欲内之，不得入。本人的文章，在某旗帜鲜明的那几家反体制派的网站，经常被“停”，独享此殊荣。
——所谓“并”，这种情况甚为蹊跷，疑有人在暗中帮助您做义务劳动，您的文章并没有发在某网，可是，一早起来发现，大作竟然该网顶置，不尴不尬地高高在上。尊文一本正经，严肃有余，“并”在他人文中，也或文下，尊文面目全非，调性具变，遂哭笑不得亦奈何不得。假如仅仅是借您尊文，玩一次“标题党”，还属幸运，就怕他将尊文大卸N块，变作材料，任由人家组织，阁下大名赫然竖作招牌。
著作权不奢望了，老脸总得要吧。可是，人家这一“并”，责任人，脸藏暗处，不要也就不要了，尊脸十五月亮般，挂在明处，哪里丢得起。丢不起，也丢了，这就是网上令人无奈的事实。文坛尊如王蒙，酷似王朔，学界猛似李银河，深若赵汀阳，谁人没有如此遭遇？
——所谓“删”，譬如笔者昨今遭遇，兹不赘述。查黄历，今天九九重阳节，遂遍插茱萸，登高一望，积郁之心，豁然开朗。阿Q哥心态，养性且怡人：“当年我删别人，删得比你多多啦！”
纵横天下，检讨自己，依仁德，据法度，吾观删文者，盖分两类耳：
一为“阳明山”（阳光下明着删），光明正大于网上执法，当删之，必删之，真名实姓，笃定自若，守土有责，尽忠而为。若交警之于马路，若法官之于堂上。而某人打个招呼，便行屠戮的删文之举，与贪赃枉法何异？与诈谖私刑何异？
二为“马鞍山”（妈妈的，暗中删），对互联网世界实行必要的管理，捍卫国家利益，击浊扬善，春风化雨，“何其正”也。暗中设哨，未尝不可，但大刑伺候，午门问斩，宜予公示。此权力（POWER），系公权力，不能应某些人所倡，不分青红皂白“还权于民”，但是，公权力服务大众，廉洁高效，于法有据，驱除灯下黑，势在必行。
此外，既然奉删除大法，工作就应该认真。昨至今，笔者博文遭反复删除，此刻仍有残文挂在网上。可谓“鱼过千层网，网网都漏鱼”。
刚才，我分别以《1872年德文版序言》、《1893年意大利文版序言》和《共产党人不屑于隐瞒自己的观点》（悉为马克思爷爷代表作，共产党宣言一书中的原话）为题，将笔者被删掉的博文又发了一遍。倘若，明天仍然被删，我会第一时间再上传。
如此较劲，为什么？
因为笔者相信，遵守法律，无害公序良俗，平和地探讨“还权于民”的文字被删，这是某个环节的技术性失误造成的，与体制无关，；因为笔者相信，在鄢烈山、党国英们借着讨论“还权于民”的口号，主张驾鹤西去衔来普世价值的大作铺满纸媒，占据互联网的时候，一缕微弱的挣扎叹息声，不应该消失！（2008年10月7日星期二）

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号