１０月１６日中午，中央电视台在其重要新闻栏目《新闻３０分》中，以头条的形式报道南京地方政府出台所谓房地产新政２０条后该地楼市的回暖气象，虽然在紧接着的评论中也提到了社会舆论对此的一些“质疑”，但与画面上火爆的场面以及准备出手购房者的现身说法相比，孰轻孰重、孰暗孰明，官方权威喉舌的倾向早已昭然若揭。
人们还记得，５天前，当中国人民银行副行长易纲在华盛顿宣布“中国仍将加速改革增长模式，促进内需，特别是住房消费，以保持快速稳定的增长”时，闻听此言的很多人都倒吸了一口凉气：“以住房消费拉动内需”，这是何其耳熟的口号、又是何其惨痛的经历！难道对房地产业的宏观调控政策真的要转向了，而且是１８０度的大转弯？难道笑到最后的真的是那个已是天怒人怨的房地产特殊利益集团？
现在，我们几乎可以肯定的说，中央电视台关于南京楼市的这一报道发出了一个明显的政策信号。它表明，对房地产问题的态度的确正在发生逆转：楼市不仅要救，而且还要大力扶持！
此前，当房地产商和一批专家学者们大造舆论，历数调控之恶果、鼓吹救市之必需时，公众怒斥他们为一己之私，不惜祸国殃民，并坚信政府必能顶住压力、不为所动；后来，当一个又一个地方政府顶风作案，以稳定市场为名，行托市救市之实时，舆论揭露他们为虚假的“政绩”所惑，官商勾结，罔顾民生艰难，并相信中央政府必能拨乱反正、坚持到底；而今，最后一线阳光也躲在了乌云后面，明眼人都已看出，中央政府对地方的救市行为采取了默认态度；马上，默认就将转为公开的支持，全国工商联住宅产业商会会长聂梅生已经迫不及待的对记者透了风：新的房贷政策下个月就可能出台。
这真是绝妙的讽刺！出乎尔、反乎尔，出尔反尔，所为何事？莫非此一时、彼一时，此时彼时，已有不同？
的确，席卷西方世界的金融危机已经愈演愈烈，并对中国经济造成了相当的冲击。出口剧减、投资下滑，拉动中国经济增长三驾马车中的两驾已疲相尽显，在这种形势下，大幅提升本来就羸弱不堪的内需，以国内需求促进经济发展，成为公认的唯一的选择。
然而，如何扩大内需呢？放水养鱼是一种办法，竭泽而渔又是一种办法。改变不合理的收入分配格局，提高中下层民众收入，让全体国民都能享受到经济增长的成果，这就是放水养鱼，是振兴内需的最科学、最合理、最得人心的举措；维持不合理的收入分配格局，千方百计的榨取民众微薄的血汗钱，让占人口绝大多数的普通民众为少数特殊利益集团的贪得无厌埋单，这就是竭泽而渔，是饮鸩止渴的最短命、最愚蠢、最丧尽民心的举措。不幸的是，从准备救市的动向来看，决策者们选中的正是后者。
这是为什么呢？不是以科学发展观为旗帜吗？不是以亲民爱民为宗旨吗？为何却在房地产业调控的最紧要关头放弃养民利民的主张而出此伤民害民之下策？
是认识不到继续吹大房地产泡沫给整个国民经济带来的巨大危害？这不可能，因为美国次贷危机就在眼前可做前车之鉴。是顶不住房地产特殊利益集团的空前压力因而缴械投降？还是本来就三心二意、装模作样，与权贵阶层貌离神和，一到关键时刻便打回原形？
“天皇毕竟圣明，好人也终于得救”，这是中国历史上很多王朝于腐败溃烂之时仍能维持统治于不坠、保持政权合法性的心理基础。相应的，“只反贪官，不反皇帝”也就成为被统治者最可能的行为选择。传统的力量是如此强大，它也深深地影响着中华人民共和国的政治生活。虽然国朝的缔造者毛泽东早就指出：问题出在下面，根子还是在上面。然而，“中央的政策是好的，到了地方就走了样”的心理仍然普遍存在。“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”的新三民主义言犹在耳，政府总理为民生疾苦涕泪横流的情景人们记忆犹新。
（2008年10月17日）
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
