哈*尔*滨警民斗殴致死一案正扑朔迷离的上演，如同一部蹩脚的悬疑剧，或是奥运开幕式上那徐徐展开的画卷，在导演的安排下，各色“内幕”在我们面前次第呈现，网友在不断曝光的内幕下，展开激烈的争辩、无边的猜测，各自鲜明的立场却在一再改变后不知所措。
先让我们回顾一下这个事件在媒体依次曝光的主要线索吧：
**10月 12日下午，猫扑上一篇《昨晚哈*尔*滨6警*察将哈体育学院学生当街殴打致死》的帖子一现身即火爆网络，立即引起群情激愤，众口一辞声讨警*察。
**13日，黑*龙*江电视台在报道该事件时播出了一段约7分钟的录像，录像显示是死者及其同伴三番五次挑逊并下重手袭击警*察，警*察在再三忍让后还手致死者死亡。民意旋即扭转，大多数人转为对警*察的理解和支持，而对死者的行为认为是咎由自取。
**于此同时，网友也指出录像有剪接删减之嫌。警方随后解释是电视台播放需要，警方没有做任何有利于警*察的删减。但网友怀疑之声从未断绝。
**紧接着，网上再出猛料，出现了死者及同伴、警*察的家世背景。爆料显示，死者一方家世显赫，而警方也大有来头。网友们开始了对现代“衙内”作派的痛斥，很多人开始作壁上观。同时在对案件是非的争辩时，多了一项对双方背景较量的分析。
**18日，黑*龙*江省政府举行新闻发布会，澄清网络不实传言，声称有关双方父母背景传言均不属实。死者父亲也站出来说自己只是一个普通个体户。而传言中的反贪局长也被查出虽然也姓车（与死者同伴同姓），但儿子却在英国，与本案无关。
** 21日，新京报再出报道，死者父亲称已在19日看到长达20分钟的完整录像，显示多名警*察对死者狂殴的画面，而此前从未播出。
**接下来 …… ……
各色人物次第登场、内幕爆料更是层出不穷，让人眼花缭乱。可是，我们能相信谁呢？
面对前后矛盾、疑点重重的信息。我们无法判断真假，只能做出假设并有理由质疑：
如果有完整的录像，问题其实很简单，为何不播全？这种蓄意的删减，明显对当事警*察有利，这种有意偏袒甚至是包庇的行为是否涉嫌做伪证、渎职？是否有幕后交易存在？
如果录像确实不全，那死者父亲所言又从何谈起？胆敢如此胆大妄为凭空描绘事实？而警方却任由栽赃不做任何辩解？
如果死者家属确实身世显赫，那为何官方极力否认？正如官方所言，身世与案件无关。
如果官方辟谣属实，那造谣者又是何人，有何动机？造谣内容言之凿凿、有名有姓，此人绝非普通民众。为何造谣者迟迟不被揪出？地震和杨佳案中均有人栽于此道，证明对警方此类抓捕能力的担心是多余的。
死者家属先说死者即将在人事局上班，后又否认此说，并说死者在中介公司做工。事实到底是怎样？查实理应毫无难度。别以为这不重要，因为这直接关系到关于死者是否系出豪门的传言有无可能。却至今没有说法。
网上传言死者是吸毒惯犯，多次被警方查办，死者家属极力否认，官方对此没有任何表态。证实这样的传闻只需要公安局的文员点击鼠标不超过10次。相信谁都认为这是极为重要的一条线索，因为涉计到死因和最后判罚轻重的问题。迄今也无人证实。
…………
我们不知道事实究竟如何，但这么多的疑问却证明了另一个事实：有人在说谎，且绝不止一个人！有人在隐瞒真相，且不止一次！
一桩地点清楚、动机明确、目击证人众多、有监控录像、当事人均已在捕的案件，居然在不到10天时间内衍生出众多截然不同的版本，可谓奇观。
是谁让简单的事实不能呈现天下？
是谁在翻云覆雨左右舆论？
是谁在制造谣言颠倒黑白？
是谁在隐瞒真相欺骗民众？
是谁在玩弄权术践踏法律？
在信息如此通畅，科技如此发达的今天，我们却宛如瞎子一样对发生在身边的事不得而知，面对前后矛盾的信息，无所适从。
为什么如此惧怕曝光真相？
要么有人需要掩盖事实，或从轻发落自己或从重处罚对手。
要么是暗箱操作已成常态，老套路运作而已，只是不小心这次碰到了地雷。
要么是有人做贼心虚、与民为敌、惧怕民意、拒绝正义。
对于普通民众和网友来说，只需要一个真相，只需要一点公理。从事件争论过程中网民不断变换的立场且自始至终存在两派立场就可以看出，嫉恶如仇的网民大多是善良并理性的。那害怕这样的民众知道一个并不复杂的刑事案件的真相又有何顾虑呢？
我们无法猜测故事的结局（这显示不是一桩已经发生的刑事案件了，已然被人为的导成了一出戏剧），因为不出意外的话，还会有新的内幕爆出，而每次爆料都会让人瞠目结舌然后将心中形成的结论推倒重来。
而每一次，也许会让我们离事实越来越近，离公理和正义却越来越远。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
