上班“斗地主”的官员有可能是好官员

上班“斗地主”的官员有可能是好官员
   

    重庆上班“斗地主”的那位官员，这几天忽然成了“明星”，互联网上的谴责声不绝于耳。现在的记者、网民就爱干这事，追逐“轰动”，本来屁大个事，哪怕只有一丁点“卖点”，便大肆炒作。这算什么呢？腐败？作风问题？如果说算，也可以算的，只是如此算下来，如此要求下来，我们这个社会是否就会很“干净”了？实际情况大家心知肚明。但为什么会出现这样的“轰动”呢？原因很清楚，就是这些记者、网民的知情权、话语权太可怜了，也就只能在反腐败问题上干些鸡毛蒜皮的事。
   
    放在30年前，上班“斗地主”的确是件大事，但放在今天，说是“鸡毛蒜皮”一点也不过分。大概在90年代初期，我就听说过一件事，省委书记在大会上告诫省级机关干部：“上班时间还是不要打麻将，就工间操那么点时间，打一圈又不够。”当然这位书记不乏幽默感，批评中透出长者的宽厚。这个省后来的情形的确好多了。我说这个的意思是什么呢？就是说这种现象早就有了，虽说影响恶劣，但的确不是“大事”。
   
    我甚至认为，上班“斗地主”的官员有可能还是好官员。一般来说，上班有时间“斗地主”，肯定工作比较清闲，工作清闲的部门，也就不怎么“红火”，不是“炙手可热”。如果是腐败官员，上班时间绝对没有时间去“斗地主”，要“斗”也会到宾馆去，那“待遇”就非办公室所能比拟了。腐败分子的一个特征，就是必须有权，必须“炙手可热”，否则想“腐”也腐不起来。被捉的腐败分子，没有说自己不忙的，没有说自己“贡献”不大的，事实上也的确如此。陈良宇、郑筱萸、刘志华，哪一个不忙？还有官职不大却受贿数额惊人的官员，哪一个不忙？如果在官员中搞一个调查，问你是愿意忙还是不忙？我敢保证80%以上的人会选择后者。
   
    所以，采用“排除法”，那么上班“斗地主”的官员就有可能是好官员。
   
    没有条件腐败，没有条件到宾馆“斗地主”，而是上班在电脑上“斗地主”的人，一定是太清闲了，太无聊了，或者是虽然有条件腐败，但洁身自好，不愿意同流合污，只好在网上打发时光。坐在办公室，已经是坚守岗位了，和那些上窜下跳、饭局不断、赌局不断的人相比，就是非常好的官员了，我以为。
   
    上班“斗地主”，固然不好，但我们应该把目光聚集在那些更严重的腐败问题上，“吃柿子挑软的捏”，毕竟不是仁者所为。同时，也会让那些大腐败分子耻笑的。