由有人删、压网络言论说起
前几天我有文说：十七大以后，有人专门上人民网喊话：中国特色社会主义理论中不包括毛泽东思想；并且，今年的9月9日，人民网“成功”地控制了往年人们纪念毛泽东的文章喷涌而出般的“井喷”现象；今天，如你逗留一下人民网论坛，你又会发现：有关毛泽东的文章确已出奇的少了！
本网民已意识到：有人在贯彻“坚持正确的舆论导向”的原则下，力图删、压网络言论，想蒙蔽舆论……也谋图着让人们忘掉毛泽东。
我也说过：上下不同气，天地不同风，达困不同求，善恶不同义，富穷不同愁。我们觉爽的，有些人则很有点酸苦。这多年来，某些知识精英（不是全部）表现实在不如人意，和民众中一些人（当然，也不是全部）确实忧乐殊别、取意相左。析其原因：
──他们坐在高雅的厅堂里，口呷着“贡”茶，自然对“三农、教育和医疗等问题”的议论将信将疑；
──他们站在讲台上，在“味同气一”的拥护者中发表自己的MBO类的高论，接受人们的鼓掌，此时，对网上的一片批评之声，他们自己听来看去，也只能觉得──这仅仅是一种“寡音孤掌”；
──他们拿着超过工农若干倍的俸禄，不时还有奖金、“讲”金和各类顾问、咨询费，并正在兴勃勃地谋划营构第X套住房，对关于“改革不合理、不公正”的议论，当然得一笑置之；
──他们在官商勾连、权钱互用的无形的关系网中，拿起一个电话，就叫通神州甚至五洲，为儿女、亲朋好友，谋个肥缺，疏通一下关系，吃下个企业……在他们看来，“这是对改革有贡献者的嘉奖”，这种改革怎么会是一种倒退呢！居然网上还有人批评，甚至还想来左右改革政策，真是妄想！
──他们在汽车里、飞机上，俯视勤劳工农的飞汗劳作，然后，作老师点评作文般地雅说“这不错”“那里似需进一步解放思想”“嗯！嗯！美国其实是我们的榜样！”等，回到家里，便自我陶醉在高人一等的“实现自我”中。不过，此时的他们，有时也会冷不丁地冒出一点冷汗：“当年毛泽东不正是指责这是‘资……’什么的吗’！”……
群众再也不是阿斗！
如今，开放的网络，给人们提供了一个广阔的言论空间，于是出现了网上的众说纷纭。提倡反思改革的，有之，严厉批评的，亦有之。至于这些言论能不能代表民意，我开始想，起码能代表部分民意吧！此外，这些纷纭意见中，也定会有善见良策的……这是常识。
而少数知识精英为此心中不快，──我们也看透了：也属正常。不过，有人却表现为特别反感，企图限制、压制网络言论，这倒促使我修正了前边的观点，认识到网络中确有很大的民意、真理方面的利害……
于是，我想：网络功能如斯，难怪新加坡聪明的执政者不让网民在网上谈政治、政事。可是，有道是“青山遮不住，毕竟东流去”。新加坡的这一禁法，也许是难得长久的。
这更让我想到美国，那里的平民性网民可能更多，──并会越来越多。伟大的美国人民，会不会有一天利用网络，集合民意，象委瑞内拉、玻利维亚等国那样，选出真正代表自己的平民总统！我相信！这其实也是一种“和平演变”“颜色革命”哪！
据传，这次奥巴马的选举成功，即较多运用了网络。这肯定是一个启示：未来，人民和真理，会通过网络，进行“人民战争”的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
