首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

再说实事求“本”

杨安福 · 2008-11-19 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

再说实事求“本”  

                       

 杨安福  

   

拙作《话说实事求“本”》所发的一些浅论,或许有些人并没有真正认识和理解。愚以为,如果是有识者,或许会悟出些本人尚未预见到的东西。  

众所周知,2008年是非凡之年,中国出了很多事。连温总理都说过“多难兴邦”的豪言壮语。像骚乱,袭警,罢工,罢运等等,如果我们不以“实事求‘本’”的态度看问题,而是常常以“不明真相”来解释,似乎根本无法正确解释这些反常现象和难说不是尖锐的问题。比如拉萨骚乱,很多人并不是藏独分子,他们只是乘乱发泄和表达他们对政府的不满和对社会的仇恨。再如,刚刚发生在甘肃陇南市武都区的冲击市委机关群体“恶”性事件和之前发生在翁安、吉首等一些地方群体性事件。如果不看“本”,我们就无法解释,为什么一些并不很大的问题会发展到打、砸、抢、烧?为什么上海的杨佳会失去生存的欲望,以杀警察来结束自己的一生,难道他不想活吗?谁又不想活着呢,那么他为什么不想活了呢?这次甘肃陇南事件,政府已经表示要妥善解决问题,但他们就纳闷为什么群众还是群情激奋,又烧又打?所以我们不看事物的“本”,就不能解释和认识事物,不能从根本上解决这些问题。如果从事物的本质上看,一切就都清楚了。改革开放以来,由于政府的腐败,社会的不公正、不公平、不合理,除了少数富人官员等既得利益者,大多数民众对政府产生了仇视、仇恨和怨气。甚至很多富人也怨声载道,牢骚满腹,这说明什么?说明我们的路线、方针和政策也就是方法方案出了问题。如果我们不从根本上解决,那么,以后的麻烦会更多,会给中国共产党带来深刻的统治危机。因此,用唯物主义武装起来的中国共产党人,应该事实求“本”的面对和研究分析这些问题,从根本上找出发生这些问题的根源和制定出系统科学的解决方案和方法。从而实现中国的长治久安和强大繁荣,否则,稳定无期,和谐无望!   

 (感谢钟声老师加工修改!) 

 2008.11.19  

  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?