费尔多思：到北京抓记者又有何妨？

三年以来，我每天必上大陆网，越上越热爱大陆网友，曾在书本里和课堂上夸赞大陆网友是中国的良心，而今，经历了二00八年，我更加坚信了我的判断。大陆网友现在不仅有满腔的爱国激情，而且也经过了多次磨难的历练，更加成熟了，他们陕西衙门打过虎，汶川地震救过灾，奥运火炬扛过旗，洛阳陵园流过泪，经过了这番历练，我们甚至再也不能说他们只是壮怀激烈了，他们已经从良心长成了脊梁，我们庆幸中华民族有了这样的脊梁。

惟独有一件事，让我夜不能眠，就是又有人炒做“到北京抓记者”这件事了，我们天天讲法制讲平等，为什么对于到北京抓记者这么一件事会大呼小叫大惊小怪，真不象是见过世面。“到北京抓记者”六个字涉及到两个人群，一个是北京人，一个是记者，这件事情刚发生时我就翻过中国的法律，也查遍了历次人大会议的相关记录，但是没有找到“北京人”或“记者”享有刑事豁免权的相关条文，按说，北京市的人大也应该没有相关条文，因为它没有刑事立法的权利，既然没有刑事豁免权，为什么就不能到北京抓记者呢？关键是要看该记者犯没有犯法，如果她真犯了法就该抓，而不管她是不是北京人，也不管她是不是记者。

可能有人会说那个记者没有犯法，不该被抓，这点或许是真的，但有那么多党纪国法，为什么我们不对照一下，通过摆事实讲道理的方法，或者通过法律的途径处理这个问题，而要炒做“到北京抓记者”这个荒唐的命题呢？可能的原因之一是做贼心虚，拿大帽子吓人。在中国确实有这样一些人，满脑子帝王思想，满嘴巴却是民主人权，听到有人要“到北京抓记者”就认为人家输了理，而其中的是非曲直反倒没有人过问了。我们非常愿意相信绝大多数北京人和绝大多数记者都是好的，都是奉公守法的，搞有偿新闻捞取外快的记者，或搞地方保护行业保护的北京人，都是极少数，但我们千万不要因为这个极少数而掉以轻心。极少数“北京来的”猥亵少女我们也是不能原谅的，极少数记者吃光了人家周正龙的两万元奖金也是要偿还的。

法律上有一个讲究叫避嫌，对记者可能没有这个讲究，因此记者可以吃住在当事人家里，做出有利于当事人的报道，就是很稀松平常的事了，其中记者是否再接受一点金钱的赠与，就不得而知了。具体到这件事情上，记者有没有过错，该不该被抓，我们不知道内情也没有作出判断的司法权利，自然就没有发言权了。我们大家的判断都是从已经公开报道的事情作出的，比如说，记者听说要抓人，吓得不敢回家，直到什么单位发表了个什么声明，记者还声言自己一旦被抓就很难出来了，恐怕这不仅是一个对司法没有信心的问题吧，再比如，北京的大人再加上一个舆论工具，被迫一个芝麻县官道歉，也不能说明这个县官就错了吧，副总理有时候还写检查道歉呢，后来不是照样搞改革开放？

对于“到北京抓记者”这件事如何处理，相信会有很好的结论，我们在这里不想讨论，我们关心的是“到北京抓记者”这个六字命题如何能够吓唬住那么一批人，这是个典型的帝王思想的命题，与我们要建设的法制社会格格不入的，我们千万不要被吓倒，否则，我们还真能惯坏那些所谓的“北京人”和“记者”，惯得让他们敢动手也敢动口，动手猥亵那些天真的少女，动口吃光我们可怜的农民。农民仅有的两万元他们都敢吃，请问，他们还有什么不敢吃的呢？
转自费尔多思论坛：http://bbs.cnongle.com/