这样的“改革”谁不会？

中国有十多亿人，改革是关系到所有中国人的大事；

没有授权，没有监督，不把“改革”的理论搞清楚，也不搞科学论证，没有调查研究，没有统筹规划，没有具体目标，没有阶段步骤；搞坏了是交学费，搞砸了不用负责任；搞乱了不肯总结经验，搞好了功劳，成果归自己独享；
------这样的“改革”谁不会？

现在某些人总喜欢说改革是78年以后的事情，右派人士把改革的桂冠戴在他们的头上，而毛派、左派人士也有意无意的予以默认；我不这样认为，我要颠覆这种观点；
我认为：我们只有先把改革的理论搞清楚了，我们才能用改革的理论去指导改革的实践；
一、78年以后的所谓‘改革’，明明是从农村所谓的联产承包{大包干}最先开始的；联产承包{大包干}能发展生产力么？联产承包{大包干}是改革么？集体化的人民公社可以很方便的发展农业机械化；联产承包{大包干}其实就是单家独户的小农经济；谁的办法更能发展生产力？
二、78年以后精英们彻底否定农业集体化，推翻人民公社；用行政手段强改人民公社、大队为乡，村；这是‘改革’么？让我们对照对照词典： 查1980年版。1984年12月第六次印刷的新华词典：
改革：改掉事物中陈旧的，不合理的部分，使它合理，完善。
就是：改掉事物{人民公社}中陈旧的，不合理的部分，使它{人民公社}合理，完善。
就是：改掉事物{社会主义制度中}陈旧的，不合理的部分，使它{社会主义制度更加}合理，完善。
但是精英们是怎么做的呢？他们彻底否定农业集体化，推翻人民公社；另起炉灶的搞什么联产承包{大包干}----{大包干}是什么？不就是单家独户的小农经济么？
可是单家独户的小农经济在中国历史上已经有二千多年了，那么这个联产承包{大包干}到底是改革还是倒退？这还要我多说吗？
-----另外：1949年以前中国是小农经济的社会，50年代以后中国是集体化经济的社会了；对于这样的变化，请问这是不是改革？
1950年6月30日颁布施行《中华人民共和国土0地改革法》；请问这是不是改革；
1959年在xi藏开展民主改革；请问这是不是改革；
60年代的样板戏是不是戏剧改革；
毛的继续革命是什么意思？{查1984年12月第六次印刷的新华词典：革命：1、社会革命的简称；2、重大改革。}请看清楚，革命也是改革，而且是重大改革；

-----高谈阔论说78年是‘改革’的先生们，你们认同新华词典中对改革的解释么？你们认同新华词典中对改革的解释，那就请你们把78年以后精英们的所作所为与词典中对改革的解释对照对照，看看精英们的所作所为与词典中对改革的解释是否相符？如果你们不认同新华词典中对改革的解释，那就请你们把能让大家公认的、权威的对于改革的解释告诉大家；