首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

理想主义可以弥补计划经济规律的“不足”

xtxs · 2008-12-04 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
如果国家办经济是为了崇高的理想(比如毛时代的情况)那么忽视所谓效率的问题是可以接受的,甚至就能克服!在这里精神的觉悟确实可以弥补分配制度的问题!
否则你就不能理解为什么毛泽东时代那么搞平均主义却仍然干劲极高?
还能一直维持下去。这个其实跟打日本、抵抗国民党一样的思路:大家齐奉献,胜利了都有吃有穿……并且有远大的共产主义理想!
具体就是把产生的效益用到扩大再生产中的积累中——就像滚雪球。中国这么大,一直坚持就会质变,由前面的走步发展到后面的跑步发展,所谓日新月异就不足为奇了。同时还罕见地解决了贫富差距的问题!毛泽东其实一直是紧紧抓住这个纲的,即我们的革命是为了什么?就是为把原本受剥削受压迫的人民解放出来,绝对不能再受“二茬苦”,遭“二茬罪”!
因此,理想主义可以弥补计划经济规律的“不足”,只要你不想着一劳动就是获取好处。在没有理想主义则工作,就人必须得获得实利。
怎么理解呢?就像许多有理想主义的人赔钱干好事。在一般的舆论下就会觉得“不可理喻”。“燕雀安知鸿鹄之志哉”?
精神力量可以转化为物质力量的,当然并不是完全不顾生产者死活。
事实上毛极其重视劳动者的福利,并因此背上了“大锅饭”的名声。但我相信这样一直坚持,就真共产主义了……当时的工人阶级绝对没有现在说的意见大的!什么叫最有组织性和觉悟?工人阶级是人类历史上最先进的生产力代表。
只是想发财或是垂涎于公有财富的人才觉得当时是“人间地狱”,(现在恶毒漫骂过去的就是这类!)不让他们施展拳脚,为自己的暴富(同时就意味着对他们的剥削和压榨)而“奋斗”。实质是这样的。
我们看文革结束好的是什么人?就是原来的地富后代,他们的老子大多去世了。这时原本没收的财物等等就都发还了,(其副作用就是甚至否定解放前的大革命,有“过激”甚至错误的地方了。)有海外亲戚的更显摆,又是得美金,又是出国定居,转身成为“华侨”回国经商……现在这样身世的人在中国的最上层都有很多。这个不是很清楚的事情吗?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?