中国右翼“零八宪章”的欺骗本质
周同
胡平在海外张贴了中国右翼精英们的“零八宪章”。
这个宪章，是中国的右翼势力站在他们的立场，以他们的价值观、历史观对共产党，特别是毛泽东创立的“新中国”，发布的控诉书和判决书。该书发布以后，按照近二十年世界“颜色革命”的老套路，就是希望中国共产党内出现一个“戈尔巴”，“叶利钦”式的人物，接受他们对共产党的控诉和判决，利用共产党现成的中央集权机器（或叫“威权统治机器”）本身，自上而下片面强制执行他们的判决，推行右翼的“民主化”，把共产党和共产党的“新中国”送进坟墓；然后，“民主”了吗？不！然后对“拥共”、“亲共”、“五毛”…这些他们眼里的“共产党残渣余孽”、“复辟势力”实行右翼的专政。
右翼没有权利把自己一翼的观点，自己一派的价值观历史观，冒充为全中国人民的观点，甚至冒充为全人类的观点，全人类的价值观和历史观，冒充为全人类的“普世价值”，吓唬他人，要胁他人。
为什么？因为中国右翼对共产党新中国的控诉和判决，任何一个事件，从来就有争议，并不是全中国人民的全面的民意，它仅仅是右翼方面的民意；中国，还有另一方面的民意，左翼或泛左翼方面的民意。这部分民意，对共产党新中国的历史，结合他们自己所属阶级的利益和感受，他们也许也会有深浅不同的批评、不满、愤怒甚至批判，但不会作全盘的否定，哪怕土改、反右、大跃进、文革这些右翼开口就来的共产党“罪状”，左翼群众也会给以主流的肯定。因为今天全世界都能看到的伟大的中国，是不能割断毛泽东时代全国人民参与的艰苦奋斗的，是毛泽东时代打下的基础，积累的本钱的。你可以批判毛泽东，但不可全盘否定毛泽东。
为了抵抗中国右翼冒充全国民意甚至“人类价值”，对共产党新中国的控诉和判决，中国左翼应该批判右翼的零八宪章。
中国左翼，他们代表的民意虽然拥有广泛的阶层基础，但相对右翼，他们今天的力量还是弱势得多，这是多年以来，他们遭到毁灭性摧残的结果；他们更不如右翼，可以得到西方国家强势的奥援。这使得他们与中国右翼的政治竞争，处于非常不公平的地位。正因为这样，中国左翼力量才更需要顽强地站立起来，发出自己的声音，决不能让全世界全国人民只听到右翼的声音，听任右翼把他们一派的声音，冒充为全国人民整体的声音和“人类”的声音。这是非常危险的。什么是法西斯？就是“民主”一种，就是在极端势力煽动和制造恐怖氛围下，一部分将自己的意志认定为“全民意志”的强势群众利用“民主制度”，对弱势群众的压迫、迫害及最终实现的专政。民主运动不是法西斯运动，法西斯运动一定是“民主”运动。
右派精英在他们公开的文告里，如这篇“零八宪章”里，是不会公开他们的“民主”背后隐藏的对左翼群众的专政意图的。相反，他们会冠冕堂皇说，他们的民主共和是“大家共治，和平共生”，“就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体，在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上，以和平的方式处理公共事务”。
这种天花乱坠人们过去相信过，后来不相信了。什么时候不相信的？“苏东”不说，就是从所谓“台湾民主”始。
中国右派精英是那样热情洋溢推崇“台湾民主”，他们喋喋告诉人们，“台湾民主”，是大陆民主的“榜样”和“灯塔”。
那么，“台湾民主”，就是零八宪章所有冠冕堂皇背后的蓝本了。
我们来看看“台湾民主”！
基础于福佬地方沙文主义的皇民台独势力，一贯把他们的意志冒充为台湾全民的意志，把他们片面的割裂中国主权的台独要求打扮为“普世”的“人权”。
国民党的“戈尔巴”和“叶利钦”放弃了“威权统治”，向他们开放民主了，那么，就应该在共同的宪法下，互相尊重，平等竞争，“大家共治，和平共生”了吧？
不！
在他们取得政权前，他们美化日本殖民统治，借助所谓“悲情”煽动仇恨“外省人”、“中国人”，要赶走中国“外来政权”；
他们攫得掌权后，片面不承认“海棠”宪法，执政党可以自行宣布“番薯宪法”；变本加厉制造绿色恐怖，要赶走“中国人”，“改造中国人”，“消灭国民党残渣余孽”，“不许中国外来政权复辟”；一切反对他们贪赃枉法的群众运动，都是“暴民运动”（请回忆胡平零八宪章的人们，那时对这绿色恐怖的吹捧！）；
在他们下台后，“台湾民主”又立即随着他们的下台而不再存在。“民主制度”就是它，它一身就是“民主制度”。他们立即宣布国民党威权统治已经复辟，昨天他们用来维护“来之不易的宪政”，镇压红衫军运动，把施明德送上法庭的同样的法律，今天在重新执政的国民党手里，就是“人权倒退”、“侵犯人权”的法律。因为他们就是“台湾民意”。他们宣告他们有一切权利，包括暴力、流血、“革命”的手段，推翻国民党“复辟政权”。在他们派性“民主”利益下，他们的头目所干的一切最丑恶的震惊世界的刑事罪行，都可以政治化，派性化获得英雄式的开脱，辩护，一切对这类罪行的追究，都是“政治报复”，“政治清算”。总之，在台独的派性口号和利益的掩护下，一切罪行可以合法化。
原来，这就是右派精英们，在零八宪章背后向中国人民推出的“民主灯塔”和“民主榜样”！
这样的“民主榜样”，搬来中国大陆会对中国产生怎样的毁灭性后果，难道是很难想象的吗？
提出这个标准够了：
中国的右派精英们只要没有对“台湾民主”作出任何批判，只要他们没有以对“台湾民主”的批判，向中国人民表现出他们的“大家共治，和平共生”真的是真心主张反共右翼与“亲共”、“拥共”、“五毛”左翼群众平等尊重，和平共生“大家共治”的民主共和，中国人民就只能用现在的绿党必以消灭国民党“中国势力”实现自己的专政为职志的“台湾民主”作底本，去读懂他们的零八宪章，读懂他们的“转型正义”，就切记不可相信他们在零八宪章中所说的一切天花乱坠！
有人会驳难，“无论台独绿色势力怎样派性疯狂，08年选举他们输了，还是下台了呀！”
那只是因为在“台湾民主”之上，还有一个“鸟笼”，中国与美国对台湾的实际强制共管，使绿色势力有所忌惮。失去了这个“鸟笼”的控制，国民党“中国复辟势力”不要说再上台，恐怕连葬身之地都难再有了。
这么说，“台湾民主”的榜样，如果还能提供点积极的教训的话，就是在一个长期存在两大敌对阶级和群众势力的地方，要开放民主，必须相当的一段时期内，在这“民主”之上，须有一个“鸟笼”存在，不然，必将社会失控，暴力、内战，导致终将的一派压倒和专政一派的最后结局。
“台湾民主”可以有个中、美“鸟笼”，中国大陆民主，能有怎样的“鸟笼”？美国吗？且不说从国家主权意义不可能，美国能维持对中国左右翼群众的平衡吗？不可能的。
今天的中共，已经不是毛泽东时代的中共，它的主流右派集团与社会资本－精英右翼有着深刻的呼应和扶持；但它历史的渊源和统治的利益，特别是它党内的非主流反对集团的存在，又使它不能不尽可能地照顾工农弱势阶级和左翼势力的利益。
我现在更加相信，中国的民主化，不是右派精英朝思暮想出现共产党的“戈尔巴”，“叶利钦”接受和推行他们的“宪章”实现的，更不是右派暴力革命实现的。
2008年12月10日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
