谁在折腾？折腾了谁？

 谁在折腾？ 折腾了谁？　　

春秋 行  08.12.23　　

日前胡总有”不动摇、不懈怠、不折腾”一说，其中“不折腾”最招热议，各式人等都按自己的需要或理解，作出解读或提出希望，歧见之多，就在所难免，笔者也想请教一番。　　

“不折腾”是对“我们”、应该主要是对当政者“自己人”的劝告。倘是对手敌人，不折腾你才怪呢！倘是草民，不平则鸣，受损则争，想“折腾”一下，虽然天公地道，但在当今，未被逼上绝路，是不会折腾的，因为折腾的结果，灾难总是落在国家和人民头上。 　　

折腾是一种客观存在，折腾的原因，一是方法不对头，二是立场所然。前者是认识错误，妄动蛮干，恶果酿成后，多数搞折腾的人会悔悟过来；后者是利益所驱，阴招恶搞，开左灯右行，先乱人心志，趁乱谋权夺利，会愈搞愈有滋味，名目日新月异，搞折腾的人是决不会自愿罢手的，所以，这种折腾，就是捣乱。捣乱的人，算不算“自己人”？就见仁见智、莫衷一是了。　　

举例讲，大的如：坚持王明路线一伙人，把中央苏区折腾掉，把中央红军折腾得十去其九，毛泽东被折腾下去，又被“折腾”上来，才有了新中国；58年“大跃进”，刮“共产风”、“浮夸风”、“强迫风”，结果是“三分天灾，七分人祸”的三年困难时期，毛主席虽然头一个出来刹“三风”，但恶果已酿成，还是作了检讨，承担责任，谁叫你是老大呢！那个主持中央日常工作的老二刘主席原是“三风”的始作俑者、狂热推行者，却装聋作哑，甚至倒打一耙。这个历史事实已有前人民日报社社长吴冷西同志通过引录当年毛、刘在报刊登载、档案文献、谈话记录的全面殷实历史资料作了负责任的论证。后来的事实证明刘一伙是形左实右的两面派老手，这才有了“文革”。分歧是那样的深刻而简单，就是革命、建设的目的：是为了人民当家做主、共同富裕，国家独立富强，还是改朝换代、“让一小部分人（首先是他们自己）先富起来”，复辟剥削制度，国家仰人鼻息？老人家走了，于是，便有了三十年的改革开放，胡总这次把改革开放称为“第三次伟大革命”，答应改革开放成果要让人民共享，果真如此？还要走着瞧。所以，“改革开放”好不好？那得看三十年来，花落哪家，果归谁有？当然，有人会教训我：别仇富，现在连捡破烂的都有手机，过去几家有电话？我会回敬他：慈禧还没电话呢，印度贱民也会有带手机的。中国人民有权力获得他们的革命、改革成果，但他们在折腾中被劫夺了。谁劫夺了他们？要用事实来讲话。　　

比如，一些文章摆出的部份事实：2006年世界银行报告称，中国0．4%的人口掌握了70%的财富，美国是5%的人口掌握60%的财富。三十年来外逃贪官携款8000亿；深圳规定金融界高层子女参加中考可加10分（2008年4月19日） 　　

股市公开统计数据铁证：A股仅是台贪婪的圈钱机器而已，没有任何西方股市的功能（2008年8月12日强国论坛）“大小非减持”是祸国殃民的大阴谋（2008年9月8日） 　　

中国行政开支仅公款吃喝、公费出国、公车开支三公费高达9000亿元，（2006年4200万退休职工所得只有4600亿元）占行政开支的30%。中国的官民比例达到1：19。（2008年12月7日中央电视台的《新闻1+1》栏目） ；前财长金人庆称：中国行政管理费用25年间增长87倍，比重从1978年的4．71%上升到2003年的19．03%，而日本这一比重仅为2．38%（2007年2月15日第一财经日报）；“中组部原部长张全景在接受记者采访时说：一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县几十个县级干部，可以说古今中外没有过。”“全国政协委员、国务院参事任玉岭说，现在，平均每26位平民就要养活1名官员，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使同改革开放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快，也是史无前例的。”“我国现今有财政供养的行政事业人员超过4500万，占总人口的1/26”“在某乡镇，正副镇长和党委政府书记就有50多人。新华社近日有报道说，某市副秘书长有20多人”（2008年11月28日强国论坛：“官多民苦，民不得不苦”）　　

财政部网文称：　　

1、财政支出的前三项中，比重最大的是行政管理费，其次是经济建设费，而直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占比重最小。
   2、从1982年到2005年，文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍，而行政管理费则大幅攀升到了76倍。
俗话说，不怕不识货，就怕货比货。我们不妨比较一下列国行政管理费（或曰公务支出）在国家财政支出中的比重：
    德国（1998年）2.7%； 埃及（1997年）3.1%； 英国（1999年）4.2%； 韩国（1997年）5.1%； 泰国（2000年）5.2%； 印度（2000年）6.3%； 加拿大（2000年）7.1%； 俄罗斯（2000年）7.6%； 美国（2000年）9.9%，平均5.69%。
    中国（2000年）25.7%，是上叙九个典型国家平均数的4.5倍，这应还未包括预算外开支及从“小金库”挥霍，官灾吏害可见一斑，更不用说天文数字的贪腐财富了。　　

至于蓄意的肥水先流洋人田的国脉大出血，更是瞩目惊心。张宏良教授研究结果揭露，单金融系统2006年间的接轨就奉送洋人1.7万亿元；大型国企极低价海外上市亦照抄金融接轨办法，而对同胞却是设陷坑害，单中石油一家，大陆股民就被刮走2000多亿元。三十年，实际利用外资近一万亿美元，其中港、台、澳资占47%（不少是大陆赃款改头换面的吧！），可我国外汇投资美国垃圾债卷和国债就一万多亿美元，大多数是温政府所为。美国制造的金融危机大爆发三个月来，一边高调“先办好中国的事”，一边不动声色大举增持美国国债，按其加速度趋势，不用到年底，可能就超额完成2000亿美元的“任务”，比自救速度高多了，也比美国人自救效率高多了。另一方面，又有消息称，要地方政府举债筹资，这算不算是眼前的大折腾？　　

一定时段的财富总是有限的，分配永远是零和博奕，利益既然绝大部份让三种人，即官人、富人、洋人掳走，人民所得如何可想而知：社会消费从占GPD的70%（世界常规为55～70%），逐年降至2007年，只剩35%，基尼系数近0.5，均为世界末流。三十年前，中国工薪者收入是美国的4%，现在还是这个水平，还另压上“三座大山”，而日、韩经二十余年，工薪者收入从与中国相当，提高到近似美国。 　　

所以，提出“不折腾”，首先得判断某事是否属“折腾”之列，因为一件事是否定性为“折腾”，立场不同，那结论自然不同，甚至是根本对立的。　　

所以，无论是要追究旧折腾，平息现折腾或预防将折腾，首先必须追究的是：谁在折腾，居心何在，捞到什么好处？折腾了谁，后果如何？“让一小部分人先富起来” ，就是最大的折腾，并诱发了无数的中、小折腾，折腾者倒反咬一口，污受侮辱、受损害的人民在“折腾”，如“恶意讨薪”、“非法上访”、“刁民”、“仇富”、“懒惰”等等。　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号