也许大家还没注意到，国企带一个国字，公务员带一个公字
大凡与“国”和“公”相关的概念均饱受某些人的攻击，偶然现象吗？不，这是一场精心策划的旷日持久攻击。事实上，无论誓抓网特的某论坛，还是热衷于攻坚的某周末，攻击政府和官员的文字也非常多，只因管理较多，便将重点改为国企和公务员了，附带地，中国的警察屡受攻击。
各位不妨想一想，如果一个国家的政府、官员、警察、公务员、国企一直被攻击被否定。将说明什么问题？两种可能：一是政权有问题，所属的一切均是非法的，不合理的，二是，政权不合敌对势力的意，于是有人暗中策划，通过夸大事实来歪曲抹黑。
客观地说，现实的中国，的确有很多的矛盾，的确有很多问题。如，少数官员贪污腐败，部分公务员收入在工薪阶层中相对较高，少数警察执法粗暴为权贵作猖，这些方面的确需要批评，并且，我也批评过。但，尽管如此，我们必须思考四个深层次的问题：
1，问题有多严重，有多普遍，是否无可救药了？
2，问题是怎么形成的？是社会主义本身有问题，还是社会主义被资本主义侵蚀了？
3，问题如何解决？依靠社会主义方法解决问题，还是改弦更张走西式资本主义道路？
4，除了表面问题，有无背后隐藏的更严重的问题？是否有人通过攻击共产党和社会主义实现其他的目的？
我的观点是这样的：
有问题，很严重，需要解决。
问题的形成不在于社会主义自身，而在于资本主义的腐蚀和侵蚀。主张人性私、主张吃喝玩乐的享受主义、对私有制富豪的的羡慕等等坏思想腐蚀了干部，香港警匪片和美国的第一滴血等影片毒化了少数警察。西方文官系统中的高薪养廉形成了公务员的相对富裕。
有问题靠咒骂能不能解决问题？不能。要有正确的方法，这是关键。
一些人咒骂政府、官员、公务员、警察、国企，目的是解决问题吗？不，他们要否定。否定有两种可能，一是痛心疾首，要纠正错误，另一个是煽风点火，要全盘西化。相应地，解决问题的方法也有两个，一个靠社会主义的方法来解决问题，一个是靠资本主义。
如何分辨这两类人呢？凡是批评不良现象并主张公有制的，便是社会主义方法。凡是全面否定，为欧美制度唱赞歌并竭力鼓吹私有制的，便是全盘西化。这两类人的目的完全不同，后者所以批评中国，目的是掩盖更大的矛盾。
矛盾可以相互掩盖，一旦批判社会主义成为媒体的主流，资本剥削的问题自然被掩盖了。
资本论是批判资本主义的基础理论，正因为有了资本论，社会主义才成为合理的选择，如果放弃资本论，放弃马克思主义的阶级分析论，而一味地批评社会主义政府，夸大其缺点，污蔑其优点，资本主义不就成为自然的选择吗？公务员和国企为什么被敌对势力咒骂？原因就在这里。
很多左派也已经大赶批判政府的时髦了，我且问你，你们在批评的时候，秉承什么目的和方法论？
谁说一些批判都是正确的？FLG、藏独、民运、陈水扁都咒骂中国政府。当你批评公务员和国企的时候，你的目的是什么？方法是什么？你如何与敌对势力相区别？如果你们的方法是为人民服务，是天下为公，还不错，如果你们与反华势力没有区别，那么，你们是什么？
根据我的判断，很多咒骂公务员和国企的势力，都非常FLG、藏独、民运、陈水扁。
遗憾的是，目前整个舆论几乎都一边倒骂公务员和国企，却少有媒体批评资本主义污染。甚至已经有人将资本主义当作解决中国政府、官员、警察、公务员、国企问题的主要方法，这不是将毒药当良方，将始作俑者当作救世主吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
