内需如何来拉动？

内需如何来拉动？

人常说狗急了会跳墙,已经步入野蛮无序的垄断经济时期的美国，早在上世纪50年代就被我们的伟大领袖毛主席定了义为“纸老虎式帝国主义”了，也就是资本主义的最末阶段，本次导致全球性金融危机的罪魁祸首必然是这个世界头号的资本主义大国，这种危机的特点是“翻脸不认国”的，不管你是它盟友还是它的奴役国，过去谁跟随它最紧，谁用热脸贴其冷屁股最到位，它就要通过这次金融危机的给你致命的打击，你也将成为最大受害者。

我们呢？一个社会主义国家，加上“特色”二字以后,别说外国人弄不明白,对90%以上的国民来说，好象被迫走进一个迷魂阵里，就是让你摸不着，看不明，似懂非懂，云里雾里，直搞到你没脾气而放弃弄懂它为止。这倒无妨，不懂就不懂吧，有人懂也就行了，我们只要结果，别影响我的生活就行，这叫“管它黑猫白猫，捉住老鼠就好猫”，因为我可没作孽哦，应该得以好报。

原以为我们光凭这言必称的“特色”在这场危机中就能独树一帜，那才好呢，可能吗？明显不可能，这不，前阵子我们的舵主携“特色风”把全球几乎刮了个遍，尤其是到了地球另一边的老板那里，是去表决心还是商讨共同应对事宜，不得而知，反正肯定是为这事而去，国内各行业对这来自地球那一边的金融地震反应明显，大量企业停产、压产，民工、雇工、雇员也成批分批提前返乡，大型国企和部分私企着手计划阶段性地压低工资、减少福利，股票也进一寸而退三尺，种种迹象表明：我们正被动地面临一场危机。但还要保持GDP健康稳定地有所增长，怎么办？主流经济学家们和舵主早替我们想到了，那就是不失一般性，即“拉动内需”。

我不是学经济的，却喜欢问些问题，“内需”是什么？是不是指全社会的消费需求？其中居民消费肯定是主要所指的吧，还包括再生产需求吗？包括损耗吗？如果是，那么我要问：如何来拉动？市场经济条件下的消费需求同样是由市场来决定的，不是某个机构和国家从哪里抽出一笔钱来就能实现促进的，你就是把这笔钱白送给居民，他们也不见得就拿起它上市场购物去，要看他需不需要购。而如果从国库里提出来的这笔钱去追求GDP，无异于拆东墙去补西墙，搞‘拔苗助长’，既然迷上了市场经济，就要相信它本身所具备的调节能力，如果确实不是一个健全的市场经济，那可以另当别论，但今后就不要过于迷信它。

说到居民消费需求，我想基本是由收入决定的，不增加大部分人的收入，想要让市场消费获得大的提升，那是空话，中国目前的国内消费群体按性质我将其分为三大类，第一类靠手中权力早已先富起来的各级政府官员们，也就是平时我们讲的腐败分子，他们有钱却不是很够胆公开消费，他们要么将手中钱‘改名更户’地暂存起来或转移他国，要么找个隐蔽的地窖储藏起来，反正不可能现在帮你拉动内需。第二类，首批胆大妄为、无恶不做的暴发户和整日靠哗众取宠、要钱不要脸的娱乐影视界的投机戏花子们，他们有钱，但花的不是地方，要就跑国外去花，要么花在不交税的二奶和三陪小姐身上，反正不会促进你的GDP增长，除非你用估算法将其作为虚数纳入GDP。第三类，靠劳动所得的合法收入者，他们没钱消费，他们有限的收入还要用于应对天天加码的“新三座大山”的压迫，他们只能节衣缩食的过着他们的平民日子，过去怎样消费，现在恐怕还要打紧点，否则，祸患无穷。因此，不改变收入分配法则，想在这种时期来个破罐子破摔或脚踩西瓜皮滑哪算哪，绝对是自欺欺人的。

至于想通过这种手段刺激再生产需求或增加损耗，那更犹如抱薪救火，四万亿之薪不尽，贪污浪费之火就不会灭。不信就等着瞧吧。

不是回头路不能走，要看哪方面，该回头时得回头，浪子回头还金不换呢。任何一意孤行者都象自负的鲤鱼，在没被碰得头破血流之前，总是一个劲地死劲往上跳的。我们过去有很多的优势，现在都变成了劣势了，如政策执行力度、计划调节能力、国民诚信度、社会道德崇尚度和价值取向、守法度、社会治安状况等，过去都够得上优秀的，如今变的不及格了，有的甚至突破了底线，难道在这些方面做一些回头有什么不好么？会影响经济建设？我看不会，相反，只有促进作用，为何要硬着头皮撑死而不回头呢？是拉不下面子还是别有所图？人民是大度的，眼睛也是雪亮的，能改过自新者都是好样的，有什么个人面子放不下的呀？要以国之大局为重啊！

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号