劫难产生原因的感受
一点前言
在不少人曾对我表示“要向你这位真正的共产党员学习”的时候，我必须再次郑重申明：我不是共产党员。
我其所以对共产党这样执着，那只是我亲历了共产党曾经使中国广大劳动人民当家作主、扬眉吐气的时代。
我这篇文章原定的标题本为《劫难产生原因的浅析》，只因考虑到与黎阳和张宏良等人相比，自己的水平实在太差，怕误导了他人，所以才改为现在的标题。
关于劫难
众所周知，在毛泽东时代，我国的确有过普通工人与农民当国家领导人的事实。那时候，“工人叔叔”，“农民伯伯”的称谓应该是发自肺腑的，劳动是光荣伟大的；而在当今的中国，有没有普通工人与农民当领导人的事实？“打工崽”、“农儿”的称谓，生生使工农的辈份连降了两级，劳动者还是光荣伟大的吗？占人口90%以上的工农劳苦大众已经沦为弱势群体，而极少数人却被誉为主流、精英。这对曾经以工农为国家的主人来说，是不是一个劫难呢？世界上哪里有主人是弱势群体的道理？
世人皆知，当今中国是世界上最为腐败的国家之一，实实在在的大量的存在着以权谋私、“一夜暴富”的现象，而以权谋私、“一夜暴富”的事实，恐怕难以洗清掠夺的罪名。尽管它已被权势者以“第一桶金原罪不究”而轻松代过，但这不能不算是国家的劫难吧？
众所周知，当今世界的各国政府，越来越重视民众的意愿，而唯独只有我国，却反而使占人口90%以上的工农劳苦大众的地位大大下降，这算不算是中华民族的劫难呢？
劫难产生原因的浅析
近一段时间以来，一些人极力企图将以上所述的劫难原因，归结于共产党的独党执政造成的不民主所致，对此，老汉我虽然人微言轻，但仍要奋力一搏。
上述劫难的原因，果真是由于共产党的独党执政造成的不民主所致么？对于这个显然别有用心的问题，我想反问一句：所谓民主，究竟是对绝大多数人而言的？还是只对被誉为主流、精英的一小撮而言的？真正的共产党执政，会造成不民主么？对于这些人所提出的这个问题，我想，我在本文“关于劫难”里的第一个自然段，已经说的很清楚了。
那么，劫难产生的真正原因到底应该在哪里呢？我的感受如下，敬请网友们批评指正。
我觉得，我们似乎不应该不问青红皂白的将那些曾经打为右派分子的人一律宣布解放，并给其不少人一律委以重任，应该知道这些人里面，毕竟有一些人从骨子里是仇恨劳动人民当家作主的啊！我们似乎不应该不重视共产党员吃苦在前，享乐在后，全心全意为人民服务的模范带头作用，而造成不管黑猫白猫，只要能让少数人能先富起来就是好猫的社会风气；我们似乎不应该提倡类似于封建社会学而优则仕的唯学历论，而将工农排除在权力之外；我们似乎不应该推行违背共产党民主集中制领导原则的一把手说了算，而导致的买官卖官；我们似乎不应该放弃共产党曾经行之有效的相信群众、依靠群众、密切联系群众的路线，而造成了今天上访难的世界奇景……
更为主要的是，我们似乎不应该忘记《共产党宣言》里面这样一句最为著名的话：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：‘消灭私有制！’”
我觉得，由于以上所述种原因，尤其是在客观上，不仅背叛了《共产党宣言》，而且大力推行私有制，才是导致这些劫难的根本！
再次敬请广大网友批评指正。
秦川牛
2009.1.3
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
