首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

近几年最无耻的一篇文章--山西日报评金银焕车祸

hai159 · 2009-01-07 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

近几年最无耻的一篇文章  

见过无耻的,但是没见过这么无耻的。这是今天我看到搜狐网上这篇文章的感受,一场本来就是扑朔迷离,疑窦丛生的车祸,经过某些御用文人的包装,让人一看简直就成了一场司法无比公正的教科书,但是让我不解的是,为什么美化现在,偏偏要拿30年以前作为对比,请广大网友看看这篇无耻的文章,括号内是本人的评论。  

   

   

山西日报评金银焕车祸 审判无政治因素不可想象  

作为山西人,我们实在不想再次提及这件事,因为在这次车祸中失去了一位受到广泛尊重的好领导;作为人,我们也不愿再碰遇难者家属心头那道业已结痂的伤口。然而有些话我们还是要说——再次向逝者表示哀悼,向其家属表示问候。(这里一点问题都没有,向逝者家属表示慰问)
  由于众所周知的原因,这起发生在去年10月11日的车祸事件,注定要引起舆论滔滔,注定要放大事件本身。这中间,遇难者和肇事者双方特殊的身份和背景是无法回避的。我们注意到,在铺天盖地的帖子和评论中间,除了扑朔迷离的案情之外,人们最关注的就是这个事件的处理结果。(处理结果人们固然关注,但是对案情本身人们更加关注,政协主席撞政协主席,让大家在猜测是否巧合之余多了一丝疑问,况且双方还是好朋友)  

眼下,这起案件几尽尘埃落定。1月4日,太原市迎泽区人民法院以交通肇事罪一审判处忻州市政协副主席李毅有期徒刑6年。关于其行为涉嫌故意杀人罪的意见,因无证据证实,法院不予采纳。(案子的审判速度有点太快了吧,这么重要的案子,两个多月就能得出结果,神速)  

  6年是多还是少?各方的评价大致还觉得公平(各方指的是哪方,如此含糊其辞,是某些人的惯用手段)。换句话说,就是不多也不少。我们不说这个判决的技术问题了。这个判决回答了好多人的担心。因为在这个号称“惊天车祸”的事故发生并进入法律程序的时候,就有媒体发表评论,呼吁不要掺进“非法律”的因素去,有的更直白地说,希望在该案的判决中不要看到政治的影子。(看来原来的案子大多掺进了政治因素)
  现在案件判决出来了,让那些担心的人们放下心了(谁说人们放心了,你能代表大家吗)。整个案件的办理过程中,我们并没有发现因为遇难者地位尊隆,就给予罪犯“严惩”,也没有发现因为肇事者是一定级别的干部,就给予“罪上加罪”,一切皆平静地进行。在滔滔的舆论过后,事件还原了其本来面目,没有因为舆论的放大而将案件放大,就是一起普通的交通事故(这是一起普通事故吗,我看不那么简单)。在庄严的国徽下面,当事双方都是自然人,而不是省级或者市级官员。大家面对的都是没有表情的条条款款。
  应该说,这是绝大多数人希望看到的结果,让人们看到一个法治国家的前途和希望。(说的有点太大了吧)
  在当下中国,这个案件的处理是否具有标本学意义,我们还不好说。但是它体现的法治精神却是显而易见的。
  我们可以想象,这个事情要是搁在30多年前(这是最让我恼火的一句话,30多年前,真会断代呀,佩服狗腿子们),那情形也许就不是这样了。人们凭借政治热情(人们是谁呀,就是群众呗),无限上纲到什么地步,还真没有个准头(该上纲就要上纲,对一些人就是要专政)。   

 过去,我们经常看到处决死囚的布告中,几乎少不了一句话,叫做“非杀不足以平民愤”(我没见过,我见到的都是按照法律程序,倒是20多年前,我们这里有一批人因为小偷小摸被判了死刑,说是要严打)。现在看来是有点可笑。事实上,如果民愤极大而被杀也就罢了,比如胡汉三之流。问题是那时既没有罪也没有民愤的,不也被杀被抓吗?比如辽宁的张志新、江西的李九莲有多大民愤多大罪呢(早等着你说这些哪,知道你就要讲这个)?好在那个时代已经过去了。当然,我们也要有尊重历史的勇气。
  社会文明进步到今天,虽然有些事情还不尽如人意(总算承认了一些现实,不过也太轻描淡写了吧,到城市、农村看看吧,老百姓的日子还有法活吗),但是能进到这一步也不容易。我们还真应该感谢那个在南方“画了一个圈”的老人(不是一直说不搞个人崇拜吗)。
  李毅交通肇事的教训可谓多矣!不论从政治法律为人处世等等哪个方面切入,都可以洋洋洒洒地发挥一番。但是给人影响最深的恐怕还是法治精神。没有因为“民愤极大”而被怎么怎么。
  我们也无意表扬哪个司法单位,因为他们做了他们应该做的事情;我们也无意用这个案例去遮盖全面,粉饰太平,因为在政治文明日益深入人心的背景下,这样处理问题已经或者正在成为常态(已成常态,一句笑话)。
  就当前民主法制建设而言,当然我们可以举出若干个相反的极端的例子。但是那些至少不代表主流。中国正在成熟起来了。(难到中国的主流就是下属在高速公路上撞死上司,害怕)
  任何事物的发展都是曲折的。改革开放初期,小平同志有篇著名讲话《解放思想,实事求是,团结一致向前看》。30年后,当我们重读这篇讲话时,依然是那么亲切(没听说过,我只知道老三篇)。  

   

编后语:认识和学识所限,不能有那么多深刻的点评,但是从一个正直的中国人看来,这起案件决不是如文中讲得这么简单,更不是如文中评论的如此轻松,希望理论功底深的网友进行更深刻的评论,谢谢。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?