试谈传统中国与毛泽东思想的最大分歧
其所以为试谈，是因为我觉得这实在是一个太大的题目，以我的这点知能，是根本不可能将这个分歧讲透彻的。但我却仍然坚持将这个分歧提出，实在是想达到抛砖引玉的目的。
无庸讳言，尽管流行着“不争论”，但当今的中国人一刻也没有停止过争论。这大约与古老的“莫谈国事”而国事却依然有人冒险去谈同理。然而，中国的历史却往往是：任何争论，并不能影响权力的决策。对于这一点，我觉得最具说服力的事例如下：
众所周知，《共产党宣言》里面有这样一句最为著名的话：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：‘消灭私有制’”。但在中国共产党依然执政的情况下，权力却将中国人的私心推向了极致。对此难道争论还小吗？但争论对权力决策有用吗？
老汉我“冒险”（其所以给冒险打了个隐号，是因为据说当今中国比过去民主了许多）提出这最为“敏感”的话题，实在无意与权力过不去，而只是借以说明我这篇文章题目中的“传统中国”四个字的含意而已。
我这里所说的“传统中国”这四个字的含意，就是谁的官大就听谁的。难道这不就是我们中华民族几千年的“文明”史么？不看到这一最为基础的几千年传统习惯，那些身处孔孟之乡的所谓主流精英，却硬要在中国推行西方式的民主，这如果不是幼稚的可笑，便极有可能是意在背叛中华！作为主流精英，难道不知列宁所说“千百万人的习惯势力是最为可怕的”吗？
说了半天，传统中国与毛泽东思想的最大分歧到底在哪里呢？这就得谈谈毛泽东思想。
众所周知，为了对付毛泽东，毛泽东的敌人，诸如蒋介石、尼克松之辈，以及一切修正主义者，也都曾经研究过毛泽东思想，但让他们最为伤脑筋的是毛泽东的群众路线：密切联系群众、相信群众、依靠群众、全心全意地为群众服务。由于他们根本作不到这些，所以，便都曾不以一切代价地诬蔑、中伤、封锁毛泽东思想，甚至打着拥护毛泽东思想的旗号千方百计排除毛泽东思想。
知道了毛泽东思想的根本点在于其群众路线，又知道了传统中国的根本点在于谁的官大就听谁的，则传统中国与毛泽东思想的最大分歧便似乎明显了吧？。
秦川牛
2009.1.10
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
