首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

警惕精英们的宗教化与诡异意识形态!

天道 · 2009-01-11 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

警惕精英们的宗教化与诡异意识形态!

——天道

无论法抡功邪教,抑或西方基督教,都有三个基本特征:

一是绝对迷信,“教主,泰斗,大师……”教义不允许有任何怀疑,清洗排除异端。比如西方基督教曾以“异端”罪名残酷迫害科学家伽利略,烧死布鲁诺,发动十字军东征等多次消灭异端的宗教战争。(一切对因私有制死灰复燃而引发的现实新三座大山不满反思的观点,一切完善社会主义的良性改革的理解建议主张政策,都统统攻击为“反思就是反改革”,“倒退”,打棍子,扣帽子,大加笞伐。不允许有任何怀疑,任何受压迫阶级的反抗都被诬蔑为“恐怖主义”。

二是一神教,把一切功劳归功于上帝,一切问题归因于异教(资产阶级政治家卢梭都意识到“私有制是万恶之源”,而右翼精英贪天之功,把人民创造的一切经济发展归功于私有化市场经济这个神龛。一切被“私有制万恶之源”唤醒的邪恶,贪婪,贪欲,奢侈,淫糜,嫖娼,经济危机,黑社会,贫富悬殊,贪污腐败,“包二奶”妻妾腐朽旧复辟,统统在“极左” 帽子下栽赃嫁祸于马列毛主义。

(注:包括基督教的世界三大宗教都反对金钱私有制对人性的腐蚀毒害,主张节欲抑贪,而改革教徒有宗教形式,却主张金钱私有制万能。在这一点上,改革的宗教化是一股反基督精神和一切宗教救世精神的,反人类一切义举善行的极端邪恶右翼势力。)

三是众生苦难永没有结束,永无止境,受欺骗愚弄,死后升天海市蜃楼。有开始却没有结束,面多加水,水多加面,一边唤醒邪恶,贪婪,贪欲,奢侈,淫糜,嫖娼,经济危机,黑社会,贫富悬殊,贪污腐败,一边“创新解决问题”,没完没了。除了少数改革教神职人员一夜掠夺暴富,窃国者侯。一代代的人民大众长期忍受着改革的“阵痛”,眼巴巴看着少数改革教神职人员生活日益贪腐奢侈糜烂,道德沦丧,颠倒是非善恶,混乱正义邪恶,亵渎神灵,蔑视巍巍天道为无物。贫富日益悬殊,阶级鸿沟日益扩大。 “好市场私有经济制度”望梅止渴, “先富带后富”海市蜃楼………。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  4. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?