“社会主义性质的市场经济”质疑
——同程恩富专家商榷
钟 声
“如何看待新一轮思想解放？
程恩富：我体会，凡是不符合、不利于落实科学发展观的一切观念、理论、体制、机制、政策和措施，都应当突破，逐步地消除和克服。具体内容就很多了。
比如，在经济建设上，要重点突破公有制不能与市场经济高效结合的中外传统思维和政策，以及唯GDP的传统经济发展方式和机制，继续完善社会主义性质的市场经济体制和根本转变经济发展方式…..”。
应该说，对号称“海派经济学创始人”的程专家的高论不该心存异想，服从就是了。然读罢上述“体会”，很有如骨鲠在喉，不吐不快之感。
比如说“要重点突破公有制不能与市场经济高效结合的中外传统思维和政策”，如果程专家是一个象吴敬连琏“吴市场”、厉以宁“厉股份”和“曹破产”一类臭名昭著的资改派癞皮狗，持此论倒也无妨，甚或实属必然。因为多年来，资改派往往是打着社会主义旗号，以“公有制不能与市场经济高效结合”为由，鼓吹“解放思想”，力求实现“重点突破公有制”的“传统思维和政策”直至削弱和瓦解公有制的罪恶目的。而且无数国有企业的倒闭或破产，呈天文数字的国有资财流入私囊，以致私有经济成份已是三分天下有其二的严酷现实证明，除了“传统思维和政策”的“突破”尚存不足外，“重点突破公有制”的目的似已达到。不过是暂时不便公开宣布和象“西山会议派”那样的“现在说不得”罢了。
难道程专家和那些臭名昭著的资改派一样，鼓吹“解放思想”的根本目的殊途同归，就在“要重点突破公有制”而建立私有制？如果说非也，那么程专家何以不说“要重点突破市场经济不能和公有制高效结合的传统思维和政策”？要知道，果真如此解放思想，则程专家才不愧为一个真正的马克思主义经济学家，并且为真正的共产党人和人民所拥戴！
事实上，程专家的“继续完善社会主义性质的市场经济体制和根本转变经济发展方式…..”说，也很有商榷的必要。何谓“继续完善社会主义性质”？当私有经济已是三分天下有其二，社会主义性质只是名义上没有改变之际，程专家的“完善”该不会是想彻底把社会主义“完善”到资本主义吧？此外，如果程专家仔细研读过革命导师斯大林的《苏联社会主义经济问题》一文，那么他就应该很容易看到，“社会主义性质的市场经济体制”论不仅十分无知和荒谬，甚至不乏居心叵测之嫌。因为斯大林指出，衡量一种经济体制是社会主义的还是资本主义的，就看它是否“把劳动力当成了商品”，是否产生并允许“资本家剥削雇佣工人”的丑恶现象。就是说，在存在和不断产生资本家剥削雇佣工人现象的国度，“解放思想”的出发点和目的，首先应该虑及如何消灭剥削和私有化，而不是什么“完善社会主义性质的市场经济体制”之类。何况，不消灭剥削和私有化的“社会主义性质”还是社会主义？！而在这样的不断产生和允许剥削现象存在的市场经济条件下，其“经济发展方向的转变”到底是转变到社会主义性质的经济还是其它主义性质的经济？日趋严重的黑窑奴现象、残酷压榨童工现象和屡屡可见的剥削雇佣工人的资本主义原始积累的丑恶而血腥的现实，还不足以使真正的共产党人和马克思主义学家明白，什么样的思想才是最该解放的！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
