请问：您是哪一派？
在中国，目前出现了两派。即：左派和右派。那么什么是左派呢？历史渊源很多人都知道，我就不多说了。我的定义为：拥有新思想的人。其特点是：主张前进、进步、变革，努力建设一个新世界。而右派的定义应为：固守旧思想的人。其特征为后退，退步、保守、努力维护一个旧世界。
明白了这些我们就可以对号入座了。一些人主张回到孙中山、蒋介石的民国时代，这一定是复辟的，是准右派无疑。而另一些人主张西化，他们觉得向西方学习是前进、进步、变革的，所以自羽为民主派，自由派或先进派等。其实他们主张的东西是没有什么新鲜玩意儿的，都是人家用过的并不好使的旧东西，所以他们也当属右派之列。当然还有一种复古派，主张用中国古代的儒家、道家、周易等思想解决当前国际国内问题。不用说，这些人则更右。在此就不多说了。
在说左派。左派大致也有三种：一种是主张新的思想文化，并设计出解决当前国际国内问题的“图纸”方案，力图改变社会，使中国和整个人类世界进入一个崭新的时代，从根本上解决当前人类社会面临的很多问题，这样的人应为真正的左派。而第二种左派则是主张吸收和借鉴西方思想文化和民主做法，建立一个中西合璧的中国，这种思想，似乎有些新，其实并不新。第三种则是完全主张回到过去某个时代，如毛时代，实际上他们也是主张走回头路的，我认为当属复辟派，和准右派没有什么不同。
明白了这些道理，我们就知道自己是什么派的了。有人坚持自己是中间派，主张不偏不倚，骑在墙上。其实这部分人是没有太好的系统科学主张的，他们最后必然是哪面的风大，倒向哪面。
说了这么多，我们每个人都可以找正自己的位置了吧？一些假左派们或许不大情愿接受自己是右派，但他们的确又没有科学系统解决当今社会面临问题的新思想和新方案，所以还需要继续研究探讨之。我想，人不是神，人类不可能在某个时期穷尽真理，因此，我们也不可能用古人的思想理论来解决现代社会面临的问题，因为古人的思想大都受历史局限性的限制和影响，孟、卢、亚、尼、弗、也好，马、恩、列、斯、毛也好，都未能充分深刻的认识世界的本质规律和人的根本属性（当然他们的很多理论是相对真理）。因此，需要我们后人来回答这些问题，提出新的解释，彻底弄清世界是什么？人是什么？是否可知和可控？当然我对分析社会，思考问题的思想者们还是表示由衷的敬意！没有这些人，人类社会就不能进步和发展。无论是左还是右，我十分珍惜这股推动社会前进的力量！只要别把时代推回到过去就行，相信也不可能推回去。因为历史上还没有这个先例。袁士凯当初虽然这么做了，其结果是人所共知的。所以希望大家都做一个真正的左派，千万别成为开历史倒车，阻碍历史发展前进的螳壁右派！
2008年1月12日与大庆
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
