首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

痛打落水狗--理由也是“这不是私仇”

银湖碧水 · 2009-03-17 · 来源:乌有之乡

近些日子国内外一些反对中国共产党,否定社会主义制度,出卖中华民族利益的势力,集中火力强攻“乌有之乡”网站。早在纪念毛主席诞辰115周年之时,“乌有之乡”网站发了一篇网友倡议,用一种仪式纪念毛主席,对此被北京理工大学的胡星斗称之为“崇毛邪教”,同时开始了他对“乌有之乡”网站的攻击,他长篇博文谩骂诬蔑毛主席,歪曲中国革命历史,否定中国共产党,攻击社会主义制度。之后,英国《经济学家》、香港《苹果日报》、台湾国民党中央社和《亚洲周刊》又展开了新的攻击,同时国内有呼应,要求政府封杀“乌有之乡”网站,甚至重金悬赏招募找人搞掉“乌有之乡”网站。

自此,包括《人民网》“强国论坛”在内的国内各大网站,展开了一场广泛的争论。激烈程度自“不争论”后至今少见。在此过程中,又发现了一个秘密组织“深青社”,而胡星斗恰恰就是该社的重要成员。最为有趣的是,此时胡星斗突然高悬免战牌发表声明称:“反对查抄乌有之乡”。原以为他决心洗心革面,打算反戈一击,但当看过他的声明后,我也有话要说。

======================================================

胡星斗发表了一个声明“反对查抄乌有之乡”。他首先引用《亚洲周刊》报道中乌有突遭警方查抄这件事儿,不清楚胡星斗为何坚信“亚洲周刊”有关“乌有之乡”2月28日被警方查抄,几个人被带走的这个据说与事实出入很大的报道?若“乌有之乡”真在两会之前被警方查抄,胡星斗如何知道并如此肯定警方是因为言论而查抄了“乌有之乡”?如果仅仅是根据《亚洲周刊》的报道,总觉得胡星斗不是愚蠢,就是险恶。

之所以说他愚蠢,是因为若“乌有之乡”因言论被查抄的消息来自官方或警方也还说明胡星斗神通广大。可他却说此消息是来自《亚洲周刊》,把官方或警方描绘成因言治罪,似乎是久远以来国外一些媒体攻击中国党和政府的格式化语言。如此谣言胡星斗居然信之确确又言之凿凿,其目的大概也是想通过为维护“乌有”言论自由权力,而将“乌有之乡”涉嫌违法的谣言做实。同时用由于“言论”而查抄“乌有”来证明官方、警方“独裁”和“专制”。这实在是胡星斗许久以来的险恶。这正是他和他们,一直以来攻击社会主义制度和中国共产党领导的理由和依据。

他把自己装扮成一个“民主天使”,一个“言论自由”的捍卫者。他大言不惭说道:“尽管我不同意乌有之乡的大部分言论,尤其反对他们崇毛邪教化,但是我捍卫他们说话的权利”。这一句式的盛行恰恰是20年前开始。而如此胡言乱语充斥学校课堂和各种媒体,实实在在糊弄了不少人。布道般宣扬“不同意对方观点,却要捍卫对方说话权力”的人们,大多还都坚持所谓“宪政”,但是却顽固的反对《中华人民共和国宪法》,反对中国共产党领导和社会主义制度。

我们说话的权力不是靠“不同意对方观点,却捍卫对方说话权力的人”争取的,人民“言论自由”的权力,是人民革命胜利的结果,是人民共和国宪法赋予的权力。如果他真打算捍卫言论自由,捍卫“乌有之乡”说话的权力,他首先就要捍卫《中华人民共和国宪法》,并用《宪法》赋予的权力去揭露诸如英国《经济学家》、香港《苹果日报》、台湾国民党中央社和《亚洲周刊》对“乌有之乡”诬陷和攻击,就要去制止和反对呼吁关闭“乌有之乡”或悬赏搞掉“乌有之乡”的卑鄙行径。

胡星斗希望“乌有之乡”“摒除非理性辱骂、恐吓以及文革式的无限上纲(什么卖国贼、汉奸、美国特务等等)的做法,进行正常的观点交锋与辩论,以事实和证据说话,不再发表谩骂式的‘文章’”。何以在他自己的文章中却使用“非理性辱骂、恐吓以及文革式的无限上纲的做法”,否定中国革命历史,谩骂毛主席,攻击社会主义制度。当胡星斗“不同意对方观点,却捍卫对方说话权力”的时候,为何仅仅是捍卫“乌有之乡”说话的权力,为何不去捍卫所谓“反对崇毛邪教化”说话的权力?自己扇自己嘴巴,恰恰证明你的那个“不同意对方观点,却捍卫对方说话权力”的卑鄙和下贱。

乌有之乡网站上,网友们针对胡星斗们彻底妖魔化毛泽东的谣言与污蔑发表了大量有价值的文章,全部是“以事实和证据说话”,胡星斗没有任何回应,反而给对手扣个“谩骂”“非理性”的帽子,或者赖账顾左右而言他,说自己只是拥护改革开放,这跟文革期间的流氓手段有何区别?

不清楚胡星斗为何突然偃旗息鼓并表明自己与“乌有之乡”没私仇?英国《经济学家》、香港《苹果日报》、台湾国民党中央社和《亚洲周刊》这些媒体,境内外反华势力,资产阶级官僚买办势力中,又有那个和“乌有之乡”结了私仇。他们之所以对“乌有之乡”痛下杀手,恨不能除之后快,实在是由于“‘乌有之乡’一直秉持“公平扩大内需,正义创造财富,平等激发活力,自由享受激情”的理念,按照‘有好书,有朋友,有思想,有责任’的处世原则”。实在是由于“乌有之乡”“批判资产阶级自由化思潮,批判新自由主义思潮,批判否定党的历史和中华民族历史的历史虚无主义思潮,大力宣传爱国主义和社会主义,揭露西方帝国主义欲肢解我中华民族的战略图谋,维护我们中华民族的根本利益,维护我国的意识形态安全,维护中国革命和中国共产党的正当性,为实现中华民族的伟大复兴进行理论探索,为世界和人类的未来道路进行探索”。

你胡星斗和“乌有之乡”没有个人恩怨要和谐相处,若也是建立在这个基础上,我们可以在共同立场上对相互不同的观点“进行正常的观点交锋与辩论”。如果你胡星斗和“乌有之乡”没有个人恩怨而和谐相处,是建立在“乌有之乡”放弃他们一贯坚持的“理念”和“原则”,那“乌有之乡”也将会被现在“大批爱国学者和老革命家”及“工农大众”所抛弃。对于“大批爱国学者和老革命家”及“工农大众”并不是支持“乌有之乡”,而是支持他的“理念”和“原则”。

正因如此,即便你胡星斗“乌有之乡的争论可以告一段落了”,我们却仍会对你不依不饶。这是由于我们看到你和英国《经济学家》、香港《苹果日报》、台湾国民党中央社和《亚洲周刊》这些反华反共的媒体勾结在一起,和那个反共组织“深青社”沆瀣一气。之所以要痛打落水狗,也全是因为与你胡星斗没有个人恩怨。对凡是妄图颠覆社会主义制度,出卖中华民族利益的任何人,都将会成为人民痛打的对象。就如毛主席曾经说过的“中国如果发生反共的右派政变,我断定他们也是不得安宁的,很可能是短命的。因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的”。

即便是你们叫到吐血叫来了你们的那个“东风”也别得意,最后的结果照样是不得安宁。因为你们代表不了百分之九十以上人民利益,而代表百分之九十以上人民利益的一切革命者对此“东风”也决不会容忍。诸如象你这样“大杜鹃”下的蛋,即便是孵化完成,成了《野生动物保护法》保护的野鸟,按照你这“子规”大杜鹃的“生存理念和法则”尽管延续上千年,本性所致,仍逃不掉断子绝孙注定命运。

相关文章

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 管虎应该为他的挑衅行为道歉
  2. 每当听到怪论:“毛岸英不死,中国就是现在的朝鲜”,我就浑身难受!
  3. 乔杉 | 胡锡进的四种角色与四副面孔
  4. 为什么当年“放弃”肥沃且拥有众多藏民的藏南?
  5. 雷英夫:我所了解的关于抗美援朝战争几个重大决策的情况
  6. 人民怀念毛泽东!
  7. 谁那么大胆 竟敢把“英雄”踢出课本
  8. 重温抗美援朝可以治疗某些人的软骨病吗?——纪念抗美援朝七十周年的现实意义
  9. 央视又公开一段毛岸英彩色影像,周总理是真喜欢这个精神小伙
  10. 真实的回忆还是谎言?——简评《我经历的朝鲜战争》
  1. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  8. 李昌平:选择死,也是战斗!
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 清华教授尹鸿造谣、带节奏、抹黑中国,清华党委装聋作哑!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  4. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  5. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  8. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  1. 在这特殊的日子里,我很想念他!
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路