前段时间有篇文章，谈了由于文革取消了军衔制度，导致了自卫反击战出现了困难。读罢文章，我们感慨良多，那就是我们不同意作者的观点。中国共产党及其所领导的军队之所以是不可战胜的根本原因，在于毛泽东同志实行了官兵一致的军事民主。
在共产党从事军事斗争的起义阶段，我们的党所领导的军队沿用了国民党的治军原则，结果导致了军事失败。为此毛泽东同志在三湾进行了部队改编，把党的支部建立到连队。但党的组织毕竟是看不见的，所以提出的官兵一致，士兵委员会才是有型的东西。而那些有旧军队思想作风和做派的人，如余洒渡等，他们在旧军队是有军衔的，结果都走向了反面。而恰恰是那些抛弃军衔的如贺龙、叶剑英等成为了共和国的元帅，这不能不说是命运嘲讽了人类的虚荣。
在55年中国共产党实行军衔制前，我们党所领导的军队取得了一个又一个的胜利。第一次国内土地革命，是没有军衔的红军打败了有军衔的国军，一旦有军衔的国家投身到红军后，他们都成为优秀的红军战斗员，如红五军团的董振堂军团长。抗日战争时期，国民党那些身挂军衔的部队无法抵抗日本侵略者，八路军和新四军虽然也有军衔，但起大作用的是没有军衔的游击队。第二次国内土地革命，是没有军衔的解放军打败了有军衔的国军。在抗美援朝时期，是没有军衔的志愿军打败了有军衔的16国的联合国军。由此可见，决定战争胜负的不是靠军衔。
美国独立战争时期是波士顿民兵打响了武装反抗英国殖民主义者的第一枪，如果有军衔，那就不叫民兵了。而许多弱小的国家，恰恰也是没有军衔的游击队在抵抗侵略者。
在现代化战争期间，一个有军衔的指挥官很容易被敌方发现，同时被加以消灭，那么他所领导的部队一定会群龙无首，因为同级别的军衔无法指挥同级别的人，同时由于军衔这个门槛（军衔毕竟是上级任命）， 甚至无法形成合理的递补 ，那么指挥系统必然受到一定的影响。而没有实行军衔的部队，当出现这样的情况后，军人很自然地就会选出自己的领导人，指挥部队。
军衔毕竟产生了等级，也就是利益，人类在利益面前总显得那么犹豫和笨拙，这就必然会产生隔阂，虚荣心必然会膨胀，那么军事能力下降也就会必然。所以那些领导过千军万马，指挥过无数战争的无产阶级军事家看到了这些不利的因素，果断地取消了军衔。 然而让人无法理解的是我们这些没有领导过军队的，打过仗的人反而去埋怨前辈。
那么为什么在自卫反击战中，我们为什么遇到了困难呢？首先是最高军事统帅变了。其次是站在越南土地上看，我们是非正义方，困难更多也是必然的，虽然站在中方和柬埔寨方看我们是进步方。何况越南一直处于战争状态，而我们国家当时有近20年没有大规模的战争了。
由此可见决定战争胜负的不是依靠什么军衔制这个最细枝末节的东西了，而是要看官兵们是否机动灵活上下团结一直 ，军事统帅是否具有私心。
2009年4月11日 四川遂宁
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
