说说中国资本和雇佣劳动（13）
——对网民的批评的说明
网民对我的批评有两条有必要在这里说明一下。
第一条：“作者的系列文章一向是“啰里啰唆地”，不知道他在说什么，也不知道他想说什么，又不是仅仅满足于发表。”
第二条：“第一，作者使用“文革时期流传的《毛泽东文选》”，而不是“文革时期出版的《毛泽东文选》”，这是极不严肃的。这等于“道听途说即真理”。而且，这文章是否出自于毛泽东手笔，很可疑。
第二，这里的内容与“中国资本”根本就没有什么联系，作者的云山雾照的比对太牵强。显得作者对于政治经济学缺乏知识。
第三，“资本无国界”，“中国资本”是什么意思？
第四，作者没有任何根据地不时捎带上斯大林，用意何在？”
网民们对我的批评，我完全接受。我向网民们表示敬意！谢谢你们！ 我的全部文章就是两条内容：第一，说明改革开放中的中国资本。第二，说明改革开放中的雇佣劳动。
改革开放中的中国资本，就是在社会主义市场经济环境中的用钱赚钱的活动。改革开放中的雇佣劳动，就是为别人劳动不是为自己劳动，劳动的产品不是归劳动者所有，而是归别人所有的异化劳动。
我的这个基本判断，主流媒体是坚决反对的，市场经济学家是坚决反对的，党和政府的领导人是坚决反对的。因为他们一旦承认或者接受这个基本判断，就无异于从理论上对改革开放的经济制度判了死刑！
广大网民们对这个基本判断，并不是承认和接受，而是怀疑和观望。这主要是人们对资本的定义接受的是斯大林的定义，而不是恩格斯的定义。但是网民们，对这个基本判断又提不出反驳意见，否认不了这个判断所说明的事实。因此只能采取这个态度。我完全理解网民们的态度。
我只是一个业余研究者，由于我的文学水平，理论水平太差，由于我没有条件，没有时间，所以就想到哪里就写到哪里。所以，我的文章就是日记，是供自己看的。但是我为什么又发表呢？因为，我的目的是弄清改革开放的生产方式（中国资本）和生活方式（雇佣劳动），这不是一个人的能力所能完成的，所以我求助于广大网民。期望得到帮助。因此，才会出现网民所说的：“作者的系列文章一向是“啰里啰唆地”，不知道他在说什么，也不知道他想说什么，又不是仅仅满足于发表。”
关于第二条。我所引用的《辩证法唯物论提纲》是从文革中红卫兵出版的《毛泽东文选》中看到的。这本文选不是正式出版社出版，因此，是流传的不是出版的。这位网民说，这里的内容与中国资本没有什么联系。我认为，中国资本就是事物，就是物质。唯物论就是以中国资本这个事物，这个物质为根本，承认它的存在。辩证法就是，对中国资本这个事物，这个物质，要采用辩证的方法：也就是首先要承认它的存在，然后用发展变化的方法分析中国资本。因此，我们要认识中国资本，要分析中国资本，要么就是采取不承认，不变化的唯心主义方法，要么就是采取辩证法唯物论的方法。这难道没有联系吗？中国资本我已经说明了，欢迎这位网民对我的认识进行批判，争论。
这位网民说我时不时捎上斯大林。我对斯大林有三点批判；第一，斯大林的资本的定义。第二，斯大林的社会主义商品经济。第三，斯大林的《辩证唯物主义和历史唯物主义》是唯心主义的。所以我不是捎上斯大林，而是把斯大林作为马克思主义的背叛者来批判的。
欢迎这两位网民和广大网民对我进行批判！
劳动者
2009.5.6．
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
