草民草语——也谈学习四中全会决议的体会
老道
·
2009-10-27
·
来源：乌有之乡
作为一介草民，原本应老老实实过日子，不应胡思乱想，国家大事自有领导操心，安居乐业岂不美哉。但身处“盛世”感触颇多，住房、教育、医疗压力越来越大，杨佳案、邓玉娇案、开胸验肺案、翁安事件、习水事件、通钢事件怪事一件接着一件，这世道是怎么啦？想过太平日子老百姓却越来越难心安，不知明天会不会成为上述案件的当事人。难道天真的变了？原来强调的四项基本原则现在很少讲了；原来讲阶级斗争在一定范围内存在，现在讲和谐、什么人都可入党了；原来旗帜鲜明反对资产阶级自由化，现在分不清敌我了；原来工人阶级是主人翁，现在都下岗了；改革开放30年，贫富差距越来越大，社会风气却日渐下滑。凡此总总，不一而论。好在社井茶楼上还未贴出“莫谈国事”的告示，结合刚刚学习了四中全会精神，那就说上几句草语吧！
四中全会意义重大，问题抓得准，措施得力，好的方面暂且不说，单说点不足！
一是对不符合党的性质和宗旨问题，未做详细深刻剖析。现今党内出现的问题到底是什么性质的问题，其根源是什么，我以为主要还是资产阶级自由化的泛滥。决议中对此未定性，对在指导思想，路线上的失误未做纠正，只看到了病症，却不根治病因。没有斗争的对象，无的放矢，难以引起全党的重视，错误没有得到根本的清算，遗毒得不到消除，后果很严重。
二是建设马克思主义政党，准确含义是什么。马克思主义有三个部分，哲学（辨证唯物主义、历史唯物主义）、政治经济学、科学社会主义。但现在是什么，只保留了辩证唯物主义部分，历史唯物主义强调阶级斗争、生产力和生产关系现在没人提及。用自由主义经济学代替政治经济学。用中国特色社会主义理论来发展科学社会主义。用“三个有利于”作为判断根本标准，是否只强调了眼前、局部利益，而忽视了长远、整体利益，动摇了根本？发展是硬道理，但光靠发展特别是经济发展能解决一切问题吗？记得自由化分子有三个目标：政治多党化、经济市场化、思想多元化——最终目标西化。但现在来看，除政党多元化，敌人的目标已部分实现了。
三是反腐倡廉建设倚重制度建设。制度建设如同法律不是万能一样，制度越多，效率越低，群众参与可能性越低。脱离群众的可能性越大。人民群众是历史的创造者，是历史前进的推动者，反腐倡廉制度设计上缺少了人民群众的参与，这不能不说是一个缺陷。而没有群众的广泛参与，反腐不可能深入持久进行下去，只能是治标不治本，单靠公检法等专门机关来反腐，最后只能是无果而终。但那又是最可怕的。
草民草语，就当是胡言乱语吧。
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
乌有之乡 WYZXWK.COM
