张启发院士更应该回答的是这么几个问题

张启发院士更应该回答的是这么几个问题

　　最近，领衔我国转基因水稻研究的张启发院士就近期社会对“华农转基因水稻安全认证受质疑”事件做出回应，声称“转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。”同时列举了一系列旨在证明转基因食品是“安全的”、可以放心食用的证据。譬如：“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”另外，张院士还用“小鼠灌胃实验”对转基因水稻的安全性做出科学保证。（乌有之乡.易里，《张启发院士避而不谈转基因食品的“非预期效应”？》）

　　张启发院士的回答显然是不能令人满意的，张院士不仅是在避重就轻，而且是在强词夺理，你更应该回答下列这么几个问题，

　　一，【早在1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的一项未经发表的实验证明，幼鼠在食用转基因土豆后，幼鼠的器官生长异常，体重和器官重量减轻且免疫系统遭受破坏。这位教授当时没有说出的更惊人的内容是，这些幼鼠的肝脏和心脏都要比正常小白鼠小很多，免疫系统更脆弱，甚至脑部也比食用正常土豆的老鼠药小很多。他害怕在公众中引起恐慌。 

　　1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey也在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。

　　2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。他先选取一组小鼠作为对照组，这组小鼠从出生到死亡所食用的饲料都不含有任何转基因作物。然后，再选取三组小鼠，这三组小鼠所食用的饲料都含有33%的转基因杂交玉米。对于食用转基因玉米的小鼠，对其观察4代，研究转基因作物对其繁殖能力的影响。

　　在经过长达20周的观察之后，泽特克发现，与食用不含转基因饲料的小鼠相比，食用转基因玉米的小鼠，其第3窝（代）小鼠和第4窝（代）小鼠的数量有了减少。也就是说转基因产品影响了小鼠的生殖能力。】

　　欧美科学家的这些小白鼠实验结果是不是真实的？对小白鼠有害的转基因食物，对人体会不会也有害？张院士对这些情况总不会视而不见吧？总不会否认这些科学实验的结果吧？在这些欧美科学家的实验面前，你凭什么为转基因安全做出科学保证？你能够保证转基因绝对不会成为毁灭整个中华民族的基因武器吗？你总不能依然只用你的“小鼠灌胃实验”对转基因水稻的安全性做出科学保证吧？无视欧美科学家的实验，你只知道自顾自地用你的“小鼠灌胃实验”对转基因水稻的安全性做出科学保证，你不觉得滑稽可笑吗？美国科学家恩道尔认为，“转基因生物工程”是“一场新鸦片战争”，你们却放心大胆地与美国合作，别说你们作为中国科学院院士，就是作为一个普通的中国人，难道你们就不应该担负起保护和维护中华民族的责任吗？

　　二，【国际环保组织绿色和平表示极大的担忧，转基因水稻可能通过花粉传播而污染传统的水稻品种，对于环境与生物多样性造成严重威胁。】显然，仅就这点而言，转基因技术就具有很大的风险性破坏性和未知性，甚至可以说它还具有邪恶性。那么，在这样的情况下，你们在中国强制推广种植转基因水稻玉米，有什么理由？你们把生物多样性和生物安全置于何地？你们不觉得你们非常之愚蠢吗？

　　三，自1998年10月至2003年7月，欧盟对于转基因食品实行全面禁令。后来由于四大粮食和美国的强大压力，欧盟于2003年7月22日，通过新的转基因产品条例，新条例还规定转基因物质含量在0.9％以上的所有转基因产品，包括农作物、食品、动物饲料和植物油等必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。消费者对于转基因食品具有充足的知情权和选择权。

　　欧洲人拒绝转基因，你们有什么理由要批准大规模种植转基因水稻和玉米？让这些转基因产品成为中国人民的主食？欧洲人拒绝转基因，中国却要反其道而行之，要大规模种植转基因水稻玉米，你们这样做，是否意味着，你们所掌握的知识比欧洲人的全面高明？你们的判断比欧洲人准确而且正确？

　　四，你们引进种植转基因水稻玉米，有一个说法，就是解决中国人民的吃饭问题，但是，中国人民无人不晓，中国科学家袁隆平先生的杂交水稻，已经为中国水稻的高产稳产奠定了非常良好的基础，重要的是，杂交水稻的绝对安全的，那么，你们有什么理由要放弃绝对安全的杂交水稻，而转而去种植对于中国的农业、国民健康与粮食主权三个方面都存在巨大的风险，甚至有可能要毁灭整个中华民族的转基因水稻玉米？

　　五，退一万步讲，即便转基因是安全的，它不会危及中华民族的生存，你们在中国推广转基因水稻玉米的种植，你们能否保证，1，你们的“转基因水稻”，是具有中国完全的自主知识产权的东西，2，转基因水稻一旦种植，你们能够提供同样具有中国完全自主知识产权的化肥，农药？就是说你们能否保证中国粮食主权的安全，保证中国的粮食作物，最终不会像今天的阿根廷一样，成为美国孟山都等跨国公司抽血的机器？保证转基因水稻不会因涉及多项国外专利而对国家的粮食主权埋下定时炸弹？

　　六，“转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。”既然你说的这么冠冕堂皇信誓旦旦，你为什么不解释一下这些情况，

　　1，2009年10月22日的批准清单没有的转基因水稻玉米，2009年11月27日为什么却偷偷摸摸地出现了？

　　2，从1997年农业部依法对转基因生物进行安全管理以来，根据安全性评价和批准的阶段不同，有的是审批书，有的是审批文件。由于历史原因，这些审批书和审批文件从1997年到现在一直都不公开对外发布？

　　3，农业部对于无论是来自任何方面的任何询问，为什么回答都只有两个字“保密”？

　　4，为什么连“转委会”成员的构成都不敢于公布，搞的就像地下组织，特务机构？

　　5，中国农业大学在学校网站上祝贺中国农业大学5名老师成为‘转委会’成员，但具体是谁却没说，为什么不敢说？

　　6，张院士是否应该声明一下，你是否是国家农业转基因生物安全委员会简称转委会成员？

　　既然你们的工作是正大光明的，既然你们“转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。”既然“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久，食用转基因食品的人群超过数十亿之众，至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”你们在涉及转基因的几乎一切问题上，你们为什么要“保密”，你们害怕什么？如果你们心中没有鬼，你们没有任何见不得人的东西，你们为什么要遮遮掩掩，犹抱琵琶半遮面，甚至是偷偷摸摸像个偷儿，那么的害怕见人呢？该不会有什么见不得人的东西吧？

　　不管是什么人，无视转基因本身的危险与邪恶，无视中华民族的安全，他就是一个美国人的忠实走狗，你就是中国人民的敌人败类，你就是中华民族的千古罪人！

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号