张素华同志的《毛泽东没有在“五一口号”中加写“毛主席万岁”》文章发表以后，事情已大白于天下，李锐为反毛，不惜造谣污蔑的丑恶面目已暴露无遗。但李锐不思悔改，反而在《炎黄春秋》第八期发表《关于“毛主席万岁”这个口号》一文进行辩解。对此，必须加以坚决驳斥。
李锐说：“毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了“毛主席万岁”，这是1980年讨论第二个历史决议案时，朱德秘书陈友群亲口说的，登在《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议（草案）》的讨论简报（中直机关讨论历史决议（草稿）简报,第五组,第三十二号[1980年11月17日]陈友群同志十一月十四日的发言）上的”
李锐还说：“据我了解，陈友群绝不是一个说假话的人；这件事情如此重大，他也应当不会有记忆失误。”
陈友群亲口说的、简报上登了。不等于他说的是事实。个人凭记忆口头说的事情和客观事实有出入的事例在现实生活中屡见不鲜，为什么陈友群亲口说的就一定是事实呢？就拿李锐本人来说吧，当年庐山会议上，他给毛主席写信陈述有关事实，不也是信誓旦旦，以党性、人格担保吗？而且这封信是作为会议文件下发的。事后证明，李锐在那封信里隐瞒了重要的关键的事实，落了个身败名裂的下场。看来，用党性、人格担保的、向毛主席的表白都不一定靠得住，何况一个普通的会议发言呢！
李锐还辩解说：“讨论历史问题决议时的简报，也是很严肃的，是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人，他又是1950年五一节口号的当事人，陈友群的发言如果与事实不符，胡乔木应当是不会放过的。”
会议简报就是要忠实反映发言人的观点，如果只允许登正确的发言，不允许登错误的发言，那就失去了发会议简报的意义了。如59年庐山会议，支持彭德怀观点的和反对彭德怀观点的发言都如实地在会议简报上得到了反映。毛主席并没有因为不赞同彭德怀的观点而不让发他们的简报。就连李锐的那封以党性、人格担保的信也以会议文件下发了。再说四千人会议，我不清楚胡乔木把关会审查哪些内容，但可以肯定的是，不可能对发言中提到的人和事都逐件进行核实。正像编辑对来稿的处理原则一样，不可能对来稿中提到的人和事都逐件进行核实，只能实行“文责自负”原则。所以说陈友群的发言是不是符合事实，应由陈友群自己负责·，而不是由胡乔木负责。因此，“陈友群的发言如果与事实不符，胡乔木应当是不会放过的”之说也是不能成立的。
李锐指责张素华同志的文章否定陈友群的发言简报时“没有对简报问题作出有说服力的分析。”
张素华同志用历史档案材料否定陈友群的发言简报是非常有力的，可以说是白纸黑字、铁证如山。陈友群的发言简报不符合事实，这是毋庸置疑的。李锐抓住“对简报问题作出有说服力的分析。”这一问题不放，是在狡猾地转移话题。
李锐把“陈友群的发言不符合事实”与“陈友群的发言错误产生的原因”这两个不同的问题搅在一起，是为了把水搅浑。通过纠缠第二个问题来回避第一个问题，企图摆脱张素华同志文章发表后自己所处的困境。
“陈友群的发言不符合事实”与“陈友群的发言错误产生的原因”是两个不同的问题，不能混淆在一起。对于前一问题，可以说已经彻底得到解决。对于后一问题，由于年代久远，死无对证，很可能永远得不到解决。但这并不能影响对陈友群的发言简报的否定。
“口号”事件是李锐反毛、污毛丑恶面目的大暴露，不管他如何狡辩，也改变不了这一点。
附：
关于“毛主席万岁”这个口号
李锐
读了张素华同志在《炎黄春秋》今年第7期上的文章-----《毛泽东没有在"五一口号"中加写"毛主席万岁"》，觉得对待重要的历史事实，就得有这种认真的态度。我很欣赏张素华同志这种态度。不过，这篇文章还不能作为最后结论。
毛泽东自己在1950年五一节口号上亲自加上了"毛主席万岁"，这是1980年讨论第二个历史决议案时，朱德秘书陈友群亲口说的，登在《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议(草案)》的讨论简报(中直机关讨论历史决议(草稿)简报，第五组，第三十二号[1980年11月17日]陈友群同志十一月十四日的发言)上的，陈友群当年还是中央文献研究室的工作人员。
据我了解，陈友群绝不是一个说假话的人;这件事情如此重大，他也应当不会有记忆失误。讨论历史问题决议时的简报，也是很严肃的，是经过审查的。发表前要经过胡乔木把关。这方面胡乔木是个认真细致的人，他又是1950年五一节口号的当事人，陈友群的发言如果与事实不符，胡乔木应当是不会放过的。当年讨论决议时，我是国务院能源组的组长，《简报》上刊出我有关1959年庐山会议的二万字发言后，胡乔木即让我写一本回忆的书。
张素华这篇文章虽然提到了陈友群发言这份简报，但没有否定这份简报，而是否定了这份简报的内容。否定其内容时没有对简报问题作出有说服力的分析。
张素华以档案为依据。但我猜想，张素华看到的胡乔木的这个草稿可能不是最原始的。在这个草稿之前还有没有一个预备过程?在预备过程中，胡乔木和毛泽东之间还有没有过文字交流?这都需要研究。但有一点可以肯定，毛泽东当年是要让人欢呼他"万岁"的。
《炎黄春秋》2010年第8期
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
