首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

关于先富论

正宗草民 · 2010-08-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

 关于先富论   

   

本想命题为《先富论PP》,挠了几下脑门之后以为很不妥,再挠了几下后就改成了 “关于”;实际上也无所谓,草民之言尚构不成“论”,而只如几个肥皂泡泡一般,虽有七彩,寿命却像流星闪电一样的极其短暂,稍纵即逝了,不像“先富们”福如东海寿比南山,深受(得)权贵们的青睐赞赏 ,主流媒体的宣扬追捧,三俗好手们的顶礼膜拜,哎哟喂,这让“待富们”还怎么活啊!我是气量甚微之人,见不得“先富们”无视“待富们”忧心忡忡的窘境,而顾自挥霍、逍遥的那副丑陋的脸孔。呸,老子才不买“先富们”的账哩!  

问一声“先富们”:你们的钱财的来路都是一清二白的吗?可要说实话。我非一等的傻子,知道你们是“先富论”的勇敢实践者,究竟勇敢到了何等程度,天知地知人知我也知,用不着你们来坦白交代;依照天理人伦的尺度,你们中的有些富猫即使坦白交代了,也洗脱不了是千刀万剐的罪孽。“先富论”只是指导性理论,但你们却犯了错误解读的毛病,拉大旗做了虎皮,肆无忌惮地大挖社会主义的墙角,抢掠偷盗社会主义的全民资产,狂妄到了不顾人民的感受,无视下岗工人的苦痛 ,欢呼“私有万岁”的地步。当然,是否全部,可以留下商榷的余地;当然,唯有一点可作你们的辩词,即“先富论”是与毛泽东的中国社会主义理论背道而驰的,极少数人的先富就是中国资本主义的前夜,社会主义的落日余晖。说到这里我要谈谈所谓的中国改革发源地——中国农村中的一个极小的村庄了。  

凭什么说农村集体经济模式不好?小岗村,那是一个多大的村,有多少个人?代表得了全中国除它之外的所有其它的村么?它就代表不了我们的村,更代表不了大寨村,南街村……。外出要饭唱花鼓又不是毛泽东主席带给他们的祖传绝活,今日的懒汉比那时候更多,凭什么说是搞集体模式的缘故?不搞调查研究,光凭一纸所谓的“血手印书”,就一棍子打死了人民公社,这究竟是错是罪,留给历史去作最后的评判。但这种借题发挥的做法,是完全违背毛泽东思想的;毛泽东主席强调的是“没有调查就没有发言权”,“人民公社好”,“农业学大寨” 。早在1955年10月,毛泽东主席对一篇关于浙江省慈溪县岐山乡五洞闸高级合作社情况的简报作了批语:“看完这一篇,使人高兴。希望大家细心一读,希望一切条件成熟了的初级社,将这一篇向社员们宣读一遍,并且加以讨论,以便他们高兴地并社升级。这个浙江省慈溪县五洞闸合作社了不起的事例,应当使之传遍全国。五洞闸合作社所在的这个乡——慈溪县岐山乡有百分之九十二农户加入了八个高级社,谁说高级社那么难办呢?”是啊,为了将翻身解放站立起来了的中国农民组织起来,投入到农村蓬蓬勃勃的社会主义建设的高潮中去,毛主席是呕心沥血,废寝忘食地日夜操劳,最终将农村高级农业合作社推进到了农村人民公社。我到过五洞闸,并第一次看到了写在大屏上的毛主席批语,亲耳听过五洞闸人所作的介绍。五洞闸地区是棉花产区,每一畦棉地有一公里长,三公尺宽,上面棉苗茁壮,环视四方那真是一望无际,尽显风光;社员们去棉地里劳动一般都是骑着自行车去的,满脸的兴高采烈,毫无偷懒的迹象,只有高涨的劳动热情。他们懂得为集体劳动就是为自己而劳动的简单道理,偷懒是傻子的作为。因此,没有理由推倒“人民公社好”的正确结论,事实才能作为最好的证据。那么,毁掉多年经营的农村集体经济模式,发出“先富”的号令,究竟凭什么呢?凭“一朝权在手,便把令来行”?凭“贫穷不是社会主义”?  

惜哉,惜哉!毛泽东的宏业,竟然毁于“十八个血手印”?不,就是十八个凤阳朱元璋再世,就是打死我,我也决不信的。还是让我们来剖析一下“先富论”的要害吧。首先,“先富论”是套用了所谓的资本主义成功的模式,想借用先进的社会主义制度,让先富的人们发扬无私的精神,带动和帮助“待富们”也富起来。但这是很不现实的,私字就像关在笼子里的老鼠,一旦被放出来之后,就会造成鼠患,偷光咬烂主人们的一切;在这种时候再想消灭它们,谈何容易。其次,毛泽东建设中国社会主义新农村的思想,是建立在引导农民走共同富裕道路的基础之上的,凭的是共产党的威信,农民们思想的进步和提高。就在农民们刚刚形成合力之后没多长时间,突然又来一个一百八十度的大转弯,使之又成了一盘散沙,这到底算是进步,还是倒退?答案是不写自明的。当然,我们不能不顾事实地说毛泽东时代已把新中国农村建设成了幸福的天堂,因为这需要时间,需要较长甚至很长的时间。毛主席逝世前后,我们这里已经有不少的农家建造起了崭新的瓦房,所用资金全靠参加集体劳动后的分红积累,怎么小岗村人就这么的“晦气”,还得要饭吃呢?同一片蓝天下的农村、农民,集体的家当、思想上的差别咋就这么的大呢?难道是皇帝的故乡该落后?岂有此理嘛。  

继农民们各自在被割裂的豆腐干般的田块上劳作,有时因拖拉机碾压倒了自家的田塍,有时被前面的人家暂时断了水源而相互争吵甚至于动手打起来时,改革的锋利长矛戳进了城市,随之而来的便是大量全民所有制企业里的工人们被迫下岗,那些年轻的工人也不能幸免,只能忍声吞气地拿了区区几万元人民币(叫“买断工龄”?)走向了“无所不能”,且又杀机重重、亲富嫌贫的市场。这是救民于贫穷,还是推民入火坑?毛泽东时代的工人农民们用几十年时间积累起来的全民国有资产、集体资产,统统到哪里去了?“先富们”有否染指于此两项巨额资产?治国救民不是闲人走路,走几步,起步该先抬左脚还是右脚,那都是无所谓的;没有想好第二步,就急匆匆地走了第二、第三步,从根本上、实际上彻底地否定了毛泽东时代,挥霍光了毛泽东时代的财富遗产,这笔账,用现时通行的话来说,谁来埋单?!小平同志曾预言中国出不了百万富翁,出了就是走了邪路;但是很不幸,毛泽东后的新中国不仅很早就出了百万富翁,到今日已经出了身价上百亿的富豪了,如黄光裕等。那么,既然已经走了邪路,“特别是”派为何还要继续高唱着改开伟大胜利的调调呢?为什么?!  

为什么?谁来回答!总而言之,胡乱挥霍甚至抢盗毛泽东时代遗留财富的账是一定要清算的,欠人民的债是一定要偿还的,而且得连本带利地一起偿还!  

         2010.8.22晚  

        

   

   

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?