对于民主自由谁都向往,但我要强调的是:不同立场的人对于这些概念的定义是不同的.平民百姓对于民主自由的具体要求是:生存权,教育权,工作权,医疗养老权,发言决定权,维护自己利益权....资本家的民主自由的具体要求是:市场的开放权,资本的流动权,资源的消耗权,劳动力的控制权...政府官员对民主自由的要求是:公共权力的垄断权,自身利益的保障权......百姓,资本家,政府这三个典型的群体都希望民主自由,而目前最对立的是百姓和政府资本家,各自的民主自由是互相矛盾的.政府和资本家之间矛盾也有,但没有和百姓之间激烈,因为政府现在是发展支持私有经济的.所以现在谁都在喊民主自由,美国人说中国人没有民主自由,百姓说自己没有民主自由成为弱势群体(而宪法规定工人阶级是中国的领导阶级,人民当家做主),民营企业家也认为没有民主与自由,很多市场领域是现在私企禁止进入的,但其实政府在改开以后是大力增加他们的民主自由的,从无到有发展壮大,好像是今年国务院向私企基本开放了所有领域.当给资本的民主自由多一点,百姓和政府的民主自由就少一点,给政府的民主自由多一点,百姓和资本的民主自由就少一点.给百姓的多一点,资本和政府的就少一点.
具体点说吧,那么你自己想要什么民主呢?这基本要看你是属于哪个群体了,如果你是一个普通的打工者,你常常工作得像牛,可得到的工资刚够房租和吃饭,还随时可能被上级以各种原因炒鱿鱼.你希望的民主自由是什么?一个稳定的工作一份能养家糊口有尊严活着的收入,有人能替你维护公平正义... 如果你是一个老板,这时候你最希望的自由是,国企垄断的高利润的行业能像你开放,国企全部退出市场解散;实行西方的大市场小政府,也就是全部由市场决定,不要政府干预;政府不要对劳动者保护,不要出台劳动法提高工资从而来控制你的成本和降低管理难度; 如果你是一个公务员你要的民主自由是:不会轻易地被人开除罢免,权力越大越好,不管是资本家和百姓,都要看你的脸色有求于你,工资福利越高越好,出国考察,公款吃喝不受约束. 你现在把自己定位在哪个群体呢?你追求哪个群体的民主自由呢? 谁的民主自由最重要呢?应该控制限制谁的民主自由呢?
你对于西方的选举比较认同,觉得中国有必要引进.我也认同选举,但不相信西方的选举,为什么民选的参议员,总统等等都非富即贵,而没有平民百姓?一个演员施瓦辛格做了加州州长,他老婆是肯尼迪总统的女儿.老布什做总统,小布什又做总统,很多总统要么是政治世家,要么是企业家,要么两者同时兼备;这些人上台会维护谁的民主与自由?当然是资本家的自由,百姓的自由只是在不影响资本的自由的前提下予以考虑的.当政府和资本的民主自由受到威胁时被抛弃的肯定是百姓的民主与自由,西方国家现在纷纷出台减薪计划,退休年龄延迟改革,在意大利法国等爆发大罢工,不就是在金融危机之下,资本和政府在牺牲百姓的民主自由的最好力证吗? 这些人是怎么被选上的,很明显是资本的力量!老百姓会绝对不会愿意选这些不可能维护他们利益的人上台的.可是要参选是需要资本资源和政治资源的.老百姓一无所有.所以他们只能在资本支持的候选人中不得不选择一个.
另外中国其实也有选举,只不过没有全民选举,但选举这个形式早就有啊,我并没有觉得有这个选举有任何的益处.我经常可以听到一些地方选举,为了拉票,候选人出钱买票,或者武力威胁对手等等.其实跟西方的选举是半斤八两,都是靠实力说话,而唯独不靠真正的民意道德正义能力说话. 选举只是一个民主的外衣而不是实质!
对于民主自由我觉得如果能做到像你能和你的同事可以拥有选举自己的上级,同时可以罢免你们的上级的权力,而不是上级的上级决定(,以前我是你们领导,如果你们经理和全体员工通过决议认为我不称职,你们就有权罢免我).在中国的每一级别每一个单位每一个公司包括私企外资内做到这一步,是底层的下级的人决定高层上级的人的命运,由国家机器强制保证选举权与罢免权行使中的公平正义,中国的民主自由也就算很大很大的进步了!
永远真正地让少数人的利益服从全体人的利益这是民主自由的最高追求和终极追求.这是我对民主自由的理解.
哈哈,这是我的一些看法,有何不妥一同商榷.
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
