首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

奇文共欣赏--为陈世美拨乱反正

百丈冰 · 2011-01-31 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

奇文共欣赏
   

    你想反思文革吗?
    精英却斩钉截铁地说,没这个必要了,那是铁板上钉钉,反思不了了!
    说精英们幼稚可笑吧,他们却表现得如此老练奸猾。那千年前秦桧、陈世美的汉奸、灭伦案更是铁板钉钉吧?想不到都能反思!要求反思的正是这种不许反思文革的精英。如果你想了解他们是如何沉痛地的反思他们的精英前辈,那你就上当了,其实他们早就心有灵犀一点通,根本就没有反思的必要,直接平反!让你们领教什么叫“精英”!
      “百度”搜索“陈世美”的首位,便可得奇文一篇:
    “宋代官员陈世美,据传为戏剧《铡美案》中陈世美的原型。 传统戏剧中的陈世美,自报家门是“湖广均州人氏”。据《湘州志·进士篇》记载:‘徽宗十二年,乙未科史大成榜,陈年谷,官贵州思石道兼按察司副使布政司参政。’又据《湖北历史人物辞典》(湖北人民出版社1984年出版)记载:‘陈世美,清代官员。原名年谷,又名熟美,均州(即湖北均县,现丹江口市)人,出身于仕官之家。清初游学北京,顺治八年(1651年)辛卯科进士。初任河北某地知县,后因得康熙赏识,升为贵州分守思仁府兼石道按察使,兼布政使参政。’作者在此已经表明了清朝的“陈世美”与宋朝的“陈世美”可能不是同一人,可能是一场误会。但是作者十分果断,就是把他俩生搬硬套在一起。如果“清陈世美”绝无“宋陈世美”之劣迹,如果他在地下有灵,他也会提出抗议!为何要将他与“宋陈世美”联系起来?
    从此文中可以看出,“陈世美”被包公铡死的故事可能属于虚构,属于对事不对人,旨在扬善除恶,弘扬民族传统文化,《铡美案》也因此才能成为传统剧目,为人民喜闻乐见,广为流传。对此剧不满的会是什么样的人?
     可见此文之荒谬拙劣,不比一般。
    谁知此精英越写越来劲了,他煞有介事地写道:
  “(陈世美的)事迹:在贵州为官时,同乡同学来投,谋取官职,他多次接待,并劝以刻苦攻读以求仕进。后因来投者日多,难于应付,乃嘱总管家一律谢绝。家住均州城郊秦家坡的同窗胡梦蝶,昔日与他进京赴考时,曾以钱财相助,因遭总管家回绝,顿生报复之心,遂将社会上一些升官发财、忘恩负义而抛妻灭子之事,捏在一起,加在他身上,编成戏剧《秦香莲》,在陕西、河南等地演出。相传清末一河南剧团到均州演出此戏时,陈的一个后人看了,气得当场吐血,陈世美第八代孙还组织家族众人,当场砸了该剧团衣箱,并殴打演员死伤数人,演出被迫停止。”
    笑死人了!人家演的不是自己的前辈,哪来的愤恕?如果是自己的前辈,前人看了莫事,后人看了“吐血”?既然演了“八代”,前几代人尚能宽容,第八代子孙竟组织家族众人,杀人砸场子?是否清代陈世美确有其事,被暴露了隐私?而且其第八代家族均为地痞流氓?
    根据此“砸戏院杀人”的重大恶性案件分析,事因可能有二。陈世美八代传人中必有“李刚”,这是其一。其二,这个“李刚”才是当世陈世美,而剧团中定有“秦香莲”或者是她的娘家人,否则无论如何都没有理由将事情闹得如此之大。此文还有一个过于明显的纰漏:“得康熙赏识”的陈世美,怎么会过了“八代”才得以平冤?而康熙以后的清皇朝正好也是“八代”,由此分析,清代“陈世美”并不是清朝大红大紫的达官贵人,而是皇帝通缉的要犯。否则,康熙也会将诬陷陈大人的“胡梦蝶”正法了,岂能让“陈世美”等到清朝行将灭亡时才翻身。作者大概忘记了封建时代诬陷朝庭命官是什么罪?那个“胡梦蝶”(是不是胡乱梦见的“蝴蝶”?)会不会掉脑袋?就是按现在最文明的判决,他那个戏也不可能流传下去了。

    话说到这里,谁不感到恐惧?清朝皇帝时代尚可见天日的正气戏,到我们这个社会将被打入地狱,难道我们这里会比封建社会还要黑暗?难怪人们迫不及待地要对已经“定性”的文革一次又一次地反思。   

     这位不平反陈世美誓不罢休的精英越写下去,狐狸尾巴越藏不住了,竟然强奸民意,将他的胡说八道强塞进“世人看法”:
    “一般地方和一般人看此戏并不把它当真(“并不当真”与“引起义愤”两词谁较贴近事实?),可是在丹江口市(原均州),陈姓居民一向认真对待此事,说这个戏冤枉了好人,因而愤愤不平,不许在均县上演陈世美的戏。”
    “陈世美在历史上实确有其人,当地民间传说和1992年在丹江口市发现的有关陈世美的碑文记载,陈世美都是为官清廉、刚直不阿、体察民情的清官。那些强加在他身上的所谓嫌贫爱富、杀妻灭子之事,乃系嫉贤妒能之辈所为。因此,均县有“北门街不唱陈世美,秦家楼不唱秦香莲”的俗话。” 
     这些“世人看法”出自何处?均为“丹江口市”,“清代陈世美的老家。”
     这些“世人看法”出自何时?80年代以后。如果是1992年“发现”了1982年的碑文,也不足为奇,当然,他们所发现的碑文创造日期还可以更早些。
     从这些“世人看法”产生的时间与地点上看,问题的原由就有了大概的眉目了。正是在那个“拨乱反正”狂飙骤起的特殊年月,“拨乱反正”被一些无耻小人利用,拨乱了心灵,反掉了正气,从此以后,使共产党失去了原有光泽,社会失去了古朴民风,“陈世美”到处猖獗,“秦香莲”难找“包公”。
    颇为戏剧性的一幕,陈世美得以昭雪的春天,也是一位“老人”找来的,此文写道:“丹江口市的童德伦老人为解开陈世美之谜,花费了数十年心血,……”结果终于用清代的陈世美否决了宋代的陈世美。人们不禁要问,其呕心沥血的目的是什么?是为了帮助今后的秀才状元们负前妻养小蜜吗?我想是不会的,只不过是“正打歪着”罢了,如同小平同志好心搞“改革开放”,却不幸造成世界首屈一指的两极分化一样。
    腐败精英、卖国精英利用“拨乱反正”以售其奸,为陈世美平反,为秦桧平反,目的十分明确:抹去过去的陈世美,掩盖今天的陈世美;粉饰过去的汉奸,保护今天的汉奸。他们企图强迫人民接受的理念是:任何汉奸,任何邪恶,都是有一定的“理由”,有一定“功绩”的。任何民族英雄,都是有一定的“错误”,有一定的“罪过”的。所以,今后不必反对汉奸,歌颂英雄,也不必扬善遏恶?       

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  4. 谈谈高考的五个问题
  5. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  6. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  7. “这书谁教你这么读的?”
  8. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  9. 一座小院
  10. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷