首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“共同富裕”是伪命题?

正宗草民 · 2011-02-07 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

“共同富裕”是伪命题?  

   

年高说明不了什么,只有切身的经历,和通过对经历之事物的观察分析,才能有一点发言权,而主观臆断是最要不得的思想。  

有人在跟帖里说“共同富裕是伪命题”,社会上持此类思想观点的人更多,儿子也向我这样发问:“你说说,共产主义能实现吗?”我该怎样回答,又该怎样批驳之呢?草民非理论家,确实很有些犯难。  

但有一点,我倒可以立即回答;听听收音机广播就明白一些了。“新年新梦想”,一也;“四方来财,八方进宝”,二也;“从小学习如何理财”,三也;……总而言之,现今的中国人就是为铜钿银子而生而活着的,理由很充分呀:没钱,怎么买住房、娶老婆、买车子、赡养老人、抚养儿女?——在这里,媒体的宣传起到了巨大的推动对金钱的崇拜达到至顶地步的作用,而对这种宣传作用的反作用,就是拉动内需的正常和非正常的高消费,猪生观也就顺理成章地应运而生了。说明一点,草民不是和尚,七情六欲一样不差,大年初一也着了新衣,但问题是,我在年轻之时也不是赤着膊过正月初一的,所以我现在的心里,并无很幸福的感觉。  

刚开了个头,忽然感到很困,睡了。  

一阵阵来自四面八方的巨大的炮仗爆炸声将我吵醒,时间才23点过一些;一直持续到零点以后。恭迎财神本是老传统,无所谓对与错;但如今用大炮声响差不离的几十斤底座的礼花大炮来恭迎,算节能减排、与时俱进?还是算有钱人的浪费、搞坏境污染?礼花大炮普通的人家是绝对买不起的,也不愿意听爆炸声,耳膜受不了;但先富们为了今年发更大的财,“强奸”了广大的待富们,而且年年如此,同时又越发地推动了“炮仗经济”的更大发展。不得已,我往耳朵洞里塞了团棉花,以示抗议!于是,在如此的大背景之下,自然就有人认为“共同富裕”是根本不可能的,社会就是由富人和穷人所组成的,应当理解为天经地义。多数的人已经承认了这一基本观点。无怪乎茅于轼大家要以“中国经济学界鲁迅”的身份这样导引年轻的大学生:劳动没有创造财富,交换才创造财富,(所以想致富发财,先学习如何进行交换)。茅大家是看准了中国的现状与走向,而主动为大学生们当“博导”的,在他的全身,沾满了资本主义的细菌病毒;追随美国,在中国复辟资本主义,也是他终生的最高理想(按时髦语,应为“梦想”)。然而,我想到了两个问题,交换的商品从何而来?美国的国民个个都是富翁么?那么,就连美国这样强大富裕的国家都未能达到“共同富裕”,在中国谈论“共同富裕”,则必是天方夜谭了。  

   

且慢下结论。有比较才能鉴别,翻看一下中华人民共和国的历史吧。  

先谈谈我对“共同富裕”一词的理解。所谓的“共同富裕”,不能光注视“富裕”二字,因为全词还包含着“有福共享,有难同当”的意思,“共同富裕”是终极目标,“共同富裕”之路是一条漫长的反复曲折的道路,在中国已经得到了印证。只有组织起来,依靠集体的力量,并以主人翁的姿态投入经济建设,才能最充分地显示出真正社会主义的无比优越性。这就不得不谈及光辉的毛泽东时代。我不评论计划经济与市场经济谁优谁劣,因为我认为无论什么“经济”,只要造福于人民大众,就是好“经济”。那时候集体化下的农民,经过较长时期的切身体验,意识到今天“我”背起锄头去劳动,既为了集体(大家),也为了自己,集体好了,自己也就好了。丰收了,大家多分些粮食、钞票;歉收了,大家共度困难时光。我是比较特殊的农民,对那时农村的状况还是有发言权的,农民们不是马列毛主义者,但思想正在变得“革命”起来;不愿意为集体即大家出力的事儿,闻所未闻;只有小岗村那十八个傻子,才甘于充当别人的“打手”,成为一群“人不为己天诛地灭”的可怜儿。但当田地一经分散到户,家家都成了“地主”,大家的身份相当了,田间地头的纷争也就互不相让,不断地发生了。一条走向“共同富裕”的金光大道被无情者无情地捣毁,“新地主”们又开始彷徨徘徊了。悲剧啊,真正的中国历史的悲剧。  

说说今朝吧。光荣的“劳动者”被低微的“打工仔(者)”一词取代,生产资料私有制在中国大陆死灰复燃,剥削现象又在中国大陆堂而皇之且合法地重现。资本骄傲自豪地说:要想活下去吗?到我这里来打工!资本的代言人丧尽天良地说:贫富差距越大,社会就越进步。  

“我”打工,资方付给“我”薪酬,看来似乎公平合理,其实不然,成就亿万富翁的,不是亿万富翁本人,恰恰是亿万打工者;在亿万富翁身上的每一个汗毛孔里,都渗透着打工仔殷红的鲜血;否则,打工仔为什么会买不起房,看不起大病,会去跳楼割脉开煤气罐呢?  

“先富论”没有错,改革开放没有错,那究竟是啥错了?“向导”错了,大谬特谬了。否定或基本否定毛泽东时代,则是谬上加谬,谬毁了“向导”本身;这一点,历史自然会有交代。  

终于,中国社会进步到了今日这般田地,日日号称和谐盛世,勇于做世界“负责任”大国,敢于跟美国人面对面地去谈判了。  

   

说来也是无奇不有,在私有企业如同春天里的鲜花遍地盛放的中国,竟然还有一批集体模式或者以集体模式为主的地方,这正好比在罂粟丛中孤立而独立地挺立的几棵牡丹花,而且将会开得比罂粟更灿烂,现在就基本达到“共同富裕”的标准了。什么叫“人心所向”?当全中国的打工仔都意识到必须联合起来与资本作殊死的抗争时,“共同富裕”就不再是“伪命题”,而是真命题了。  

沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。有着毛泽东时代走共同富裕大道伟大实践的中国人民,是决不会长期承受资本的无情剥削的,是决不会容忍丛林社会回归的。在中国共产党的领导下,高扬起毛泽东、毛泽东思想的旗子,阔步迈向明天,并为按需分配的共产主义社会打下坚实的基础。  

   

宁可相信马列毛主义,不可相信茅于轼厉以宁等“大师”的谰言。  

                                                   2011.02.06—07 

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  4. 谈谈高考的五个问题
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  7. “这书谁教你这么读的?”
  8. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  9. 一座小院
  10. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷